Leon Black demanda al Comité de Supervisión de la Cámara por citaciones sobre la investigación de Epstein
6 fuentes en 2 países · Estados Unidos · Reino Unido
Quién lo informó
- MS NOW
- CNN
- Bloomberg
- Wall Street Journal
- The Guardian
- Financial Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El inversor multimillonario y cofundador de Apollo Global Management, Leon Black, ha presentado una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia para bloquear las citaciones emitidas por el Comité de Supervisión de la Cámara. La acción legal se produce tras la falta de comparecencia de Black a una declaración programada para el jueves sobre sus vínculos con el difunto agresor sexual Jeffrey Epstein. El comité busca testimonios y la entrega de acuerdos de confidencialidad (NDA) presuntamente vinculados a mujeres en el entorno de Epstein.
El equipo legal de Black sostiene que el comité se ha excedido en su autoridad y está realizando una expedición de pesca. Afirman que las citaciones son inválidas y corren el riesgo de exponer la privacidad de terceros que no tienen una conexión conocida con Epstein. Black ha negado cualquier irregularidad, afirmando que fue engañado por Epstein y que no tenía conocimiento de sus actividades criminales. Los registros indican que Black pagó a Epstein sumas significativas por servicios de planificación fiscal y patrimonial, con informes que citan cifras entre 150 millones y 180 millones de dólares.
El presidente del comité, James Comer, republicano, criticó a Black por esconderse detrás de los litigios en lugar de brindar respuestas al público. El representante Robert Garcia, el demócrata de mayor rango en el panel, pidió que Black sea declarado en desacato al Congreso, afirmando que la negativa de Black a cooperar es inaceptable.
Los medios con tendencia de izquierda o centroizquierda enfatizan la gravedad de los vínculos de Black con Epstein y los llamados a cargos por desacato. En contraste, la cobertura de centro derecha se centra más en la disputa legal sobre la autoridad del comité y el objetivo específico del presidente.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Se centró en los presuntos acuerdos de confidencialidad y el argumento de que las citaciones del comité podrían afectar a mujeres inocentes.
- Centroizquierda
- Destacó los llamados al desacato y la naturaleza de la relación financiera de Black con Epstein.
- Centro
- Presentó el evento como un conflicto legal entre un ciudadano privado y un comité congresional.
- Centroderecha
- Enmarcó la historia en torno al desafío legal a la autoridad del comité y los demandados específicos nombrados en la demanda.
Fuentes
- Centro Bloomberg: Leon Black Sues House Committee to Block Epstein Subpoenas
- Centroizquierda CNN: Billionaire investor Leon Black sues and declines to testify in House committee’s Epstein investigation
- Centro Financial Times: Leon Black sues US Congress over Epstein probe
- Izquierda MS NOW: Leon Black sues House panel for subpoenaing him to turn over alleged Epstein-related NDAs
- Centroizquierda The Guardian: Leon Black fails to appear for US House deposition about Epstein ties
- Centroderecha Wall Street Journal: Leon Black Sues House Committee Over Epstein Probe
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.