the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Corte Suprema de Brasil celebra sesión histórica para decidir sobre investigación al juez Alexandre de Moraes

5 fuentes · Brasil

Quién lo informó

  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Estadao Brasil · Centroderecha · Grupo Estado (Mesquita family)
  • Gazeta do Povo Brasil · Centroderecha · Grupo Paranaense de Comunicacao

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Corte Suprema de Brasil (STF) celebra este martes una sesión plenaria sin precedentes para determinar si el juez Alexandre de Moraes debe ser investigado formalmente por su relación con el exbanquero Daniel Vorcaro, propietario del Banco Master. La sesión se produce tras un informe de la Policía Federal que identifica 52 mensajes entre Vorcaro y Moraes, así como alegaciones de que Moraes editó un contrato por valor aproximado de 130 millones de reales que involucraba al banquero y al bufete de abogados de la esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes. Los procedimientos están siendo dirigidos por el presidente del STF, Edson Fachin, quien asumió el papel de ponente para moderar un conflicto creciente entre los magistrados.

La corte está dividida en facciones opuestas. Los jueces Gilmar Mendes, Cristiano Zanin y Flávio Dino están alineados con Moraes, mientras que el juez André Mendonça, quien solicitó originalmente el informe policial, cuenta con el apoyo de los jueces Luiz Fux y Kassio Nunes Marques. La jueza Cármen Lúcia es vista como un posible voto decisivo. La sesión abordará primero la validez del informe policial, el cual la Procuraduría General de la República (PGR) ha pedido anular basándose en que fue producido sin una solicitud previa de la PGR o de la Policía Federal y sin autorización del pleno.

Moraes ha negado cualquier irregularidad, afirmando en una manifestación formal que nunca favoreció al Banco Master ni a Vorcaro y que las acusaciones tienen motivaciones políticas. Argumenta que la investigación es inconstitucional porque fue iniciada por el juez Mendonça actuando por autoridad propia. Por el contrario, los aliados de Mendonça sostienen que la investigación es necesaria para descubrir una red de influencias. Algunos jueces también podrían cuestionar la elegibilidad de otros para votar, citando vínculos familiares con el caso del Banco Master.

La seguridad en Brasilia ha sido significativamente reforzada para el evento. El acceso al pleno está restringido al personal autorizado, y se prohíbe la entrada de la prensa a la cámara. La policía militar está utilizando drones y cámaras para monitorear el área, y las manifestaciones públicas en las inmediaciones de la Plaza de los Tres Poderes están prohibidas. El resultado sigue siendo incierto, con una alta posibilidad de que se solicite más tiempo para analizar las pruebas, lo que retrasaría una decisión final.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Destaca las alegaciones específicas contra Moraes mientras detalla su defensa y las irregularidades procesales planteadas por la PGR.
Centro
Se centra en la crisis institucional interna y la tensión procesal entre las alas opuestas de la corte.
Centroderecha
Enfatiza la naturaleza histórica de la posible investigación y sugiere que las maniobras de los aliados de Moraes son intentos de evadir la justicia.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.