the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Universidad de Cambridge iniciará una investigación independiente sobre el nombramiento de Jason Arday

4 fuentes · Reino Unido

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • The Independent Reino Unido · Centroizquierda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Reino Unido.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Universidad de Cambridge llevará a cabo una investigación independiente sobre el nombramiento de Jason Arday, quien recientemente renunció a su cargo como profesor de sociología de la educación. La vicecanciller Deborah Prentice anunció en una carta al personal que la indagación será realizada por académicos senior tanto internos como externos a la universidad. La investigación examinará las circunstancias del nombramiento de Arday en 2022 por parte de la facultad de educación y su tiempo posterior en la institución. Los hallazgos informarán una revisión más amplia de los procesos de contratación de la universidad para cargos académicos senior y su política de mala conducta en la investigación.

Arday, quien se convirtió en el profesor negro más joven en la historia de Cambridge en 2023, renunció la semana pasada tras acusaciones de plagio relacionadas con su tesis doctoral y otras investigaciones. Él ha negado las acusaciones de plagio, afirmando en su carta de renuncia que no era un mentiroso y que su salida no debe verse como una aceptación de las narrativas que lo rodean. En una entrevista con el Times, Arday argumentó que careció de una supervisión adecuada durante su doctorado debido al autismo y a discapacidades de aprendizaje. Si bien la Universidad Liverpool John Moores, que le otorgó el doctorado en 2015, lo investigó previamente y lo exoneró de cualquier irregularidad, otras instituciones están tomando medidas ahora. Tanto la universidad de Durham como la de Glasgow han anunciado revisiones de los nombramientos previos de Arday allí, y el Jesus College ha aceptado su renuncia a su beca.

La vicecanciller Prentice describió el caso como una aberración y afirmó que no debe utilizarse para lanzar asperezas sobre la legitimidad de otro personal de color en la universidad. Sin embargo, la medida hacia una investigación independiente siguió a la presión de académicos senior que cuestionaron si la universidad podría investigar adecuadamente sus propios procesos.

Los informes sobre el evento variaron según la inclinación política. Las fuentes de centro y centro izquierda se centraron en la respuesta administrativa de la universidad y las acusaciones específicas contra Arday. Una fuente de centro izquierda planteó la controversia como un catalizador para un debate más amplio sobre Diversidad, Equidad e Inclusión, argumentando que los críticos de derecha están utilizando el caso para afirmar falsamente que los estándares académicos están siendo erosionados por las iniciativas de diversidad.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Destacó la presión interna de la universidad por la independencia y planteó la reacción como un posible ataque a las iniciativas de DEI y al personal de color.
Centro
Se centró principalmente en los hechos administrativos de la investigación y las acusaciones específicas de plagio.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.