Universidade de Cambridge lançará investigação independente sobre nomeação de Jason Arday

A Universidade de Cambridge conduzirá uma investigação independente sobre a nomeação de Jason Arday, que recentemente renunciou ao cargo de professor de sociologia da educação. A Vice-Chanceler Deborah Prentice anunciou em uma carta aos funcionários que a investigação será realizada por acadêmicos seniores, tanto de dentro quanto de fora da universidade. O inquérito examinará as circunstâncias da nomeação de Arday em 2022 pela faculdade de educação e seu período subsequente na instituição. As conclusões informarão uma revisão mais ampla dos processos de recrutamento da universidade para cargos acadêmicos seniores e sua política de má conduta em pesquisa.

Arday, que se tornou o professor negro mais jovem da história de Cambridge em 2023, renunciou na semana passada após alegações de plágio em sua tese de doutorado e outras pesquisas. Ele negou as alegações de plágio, afirmando em sua carta de renúncia que não era um mentiroso e que sua saída não deveria ser vista como uma aceitação das narrativas ao seu redor. Em uma entrevista ao Times, Arday argumentou que não teve supervisão adequada durante seu doutorado devido ao autismo e a dificuldades de aprendizagem. Embora a Universidade Liverpool John Moores, que concedeu seu doutorado em 2015, tenha investigado e inocentado Arday anteriormente, outras instituições estão agora tomando providências. Tanto as universidades de Durham quanto de Glasgow anunciaram revisões sobre as nomeações anteriores de Arday nelas, e o Jesus College aceitou sua renúncia ao seu cargo de fellow.

A Vice-Chanceler Prentice descreveu o caso como uma aberração e afirmou que ele não deve ser usado para lançar dúvidas sobre a legitimidade de outros funcionários negros ou não brancos na universidade. No entanto, a medida em direção a uma investigação independente ocorreu após pressão de acadêmicos seniores que questionaram se a universidade poderia investigar adequadamente seus próprios processos.

A cobertura do evento variou conforme a inclinação política. Fontes de centro e de centro esquerda focaram na resposta administrativa da universidade e nas alegações específicas contra Arday. Uma fonte de centro esquerda enquadrou a controvérsia como um catalisador para um debate mais amplo sobre Diversidade, Equidade e Inclusão, argumentando que críticos de direita estão usando o caso para alegar falsamente que os padrões acadêmicos estão sendo erodidos por iniciativas de diversidade.