Artistas chinos se retiran de la Bienal de Gwangju por disputa sobre el nombre del pabellón de Taiwán
2 fuentes · Corea del Sur · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- Yonhap
- The Korea Herald
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Corea del Sur.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Artistas y curadores chinos se han retirado de la 16.ª Bienal de Gwangju tras una disputa sobre el nombre de un espacio expositivo taiwanés. La controversia comenzó cuando la Fundación de la Bienal de Gwangju acordó inicialmente utilizar el nombre Pabellón de Taiwán para una muestra del Museo Nacional de Bellas Artes de Taiwán (NTMoFA), y luego lo cambió a Pabellón del NTMoFA. Tras las protestas del ministerio de cultura de Taiwán y denuncias de censura, la fundación revirtió su decisión y restauró el nombre Pabellón de Taiwán. Este movimiento provocó una expresión formal de pesar del embajador chino Dai Bing y llevó a los participantes del Pabellón de China a detener la instalación y retirarse del evento.
Durante una conferencia de prensa el viernes, el director ejecutivo de la Fundación de la Bienal de Gwangju, Youn Bum-mo, expresó pesar y decepción por la retirada. Youn explicó que el pabellón estaba destinado a ser institucional en lugar de nacional, señalando que el acuerdo era un memorando firmado entre instituciones. Afirmó que la fundación esperaba evitar un problema diplomático, pero terminó en una situación incómoda con China. Youn se comprometió a reformar el sistema de pabellones para evitar futuras confusiones entre los participantes nacionales e institucionales.
El director artístico Ho Tzu Nyen enfatizó una distinción entre la exposición principal y el proyecto de pabellones, instando a centrarse en el arte por encima de la política. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur declaró que la decisión sobre el nombre se tomó de forma independiente dentro del sector privado y no refleja la posición oficial del gobierno sobre Taiwán. La disputa ha tenido repercusiones más amplias, incluida la retirada de una ciudad china de una expo en Yeosu y la cancelación de la visita de una delegación de Guangzhou.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El enfoque de tendencia central se centra en el fallo administrativo del sistema de pabellones y la promesa del director ejecutivo de una reforma institucional.
- Centroderecha
- El enfoque de tendencia centro-derecha enfatiza la separación del arte y la política y destaca las consecuencias diplomáticas más amplias que involucran al Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.