Tribunal confirma quiebra de Oi en medio de batallas legales y preocupaciones por el servicio
2 fuentes · Brasil
Quién lo informó
- Folha de S.Paulo
- Tecnoblog
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal de Justicia de Río de Janeiro ha decretado la quiebra de la empresa de telecomunicaciones Oi por segunda vez. Esta decisión sigue a un periodo de inestabilidad legal donde un decreto de quiebra anterior de noviembre de 2025 fue suspendido debido a apelaciones de acreedores, incluidos Bradesco e Itaú Unibanco. El fallo actual establece que los servicios esenciales deben seguir prestándose hasta que se complete la transición a otros proveedores.
La quiebra ha generado preocupaciones respecto a la infraestructura crítica. Caixa Econômica Federal utiliza actualmente a Oi para conectar aproximadamente 13,000 tiendas de lotería en todo Brasil. El banco declaró que los servicios continuarán según lo definido por el tribunal hasta que sea posible un reemplazo técnico, aunque no se ha fijado un plazo para este cambio. Esta dependencia causó caídas del sistema en tiendas de lotería en 18 estados a principios de agosto cuando Sitelbra, un proveedor de servicios de Oi, cortó los enlaces debido a la falta de pago. Interrupciones similares afectaron a cámaras de seguridad en Bahía, operaciones de Enel en Ceará y servicios gubernamentales en Goiás.
Simultáneamente, la quiebra ha intensificado el escrutinio legal del Grupo Ad Hoc, compuesto por los fondos de inversión Pimco, SC Lowy y Ashmore. Estos fondos se convirtieron en accionistas mayoritarios al convertir créditos en acciones durante un plan de recuperación judicial de 2024. Una demanda en el 7mo Tribunal Comercial de Río de Janeiro alega que estos fondos utilizaron su control para priorizar sus propios pagos en detrimento de otros acreedores. Si bien el tribunal ha ordenado previamente el embargo de créditos de Pimco para asegurar posibles pagos, expertos legales señalan que no se ha llegado a una sentencia final sobre el fondo de estas ilegalidades. El tribunal ha dictaminado que la investigación sobre la responsabilidad personal de los controladores y administradores procederá independientemente del estado de la quiebra.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Ambas fuentes con tendencia al centro se centraron en las implicaciones fácticas de la quiebra, una enfatizando la responsabilidad legal de los fondos de inversión y la otra destacando los riesgos operativos para los servicios públicos.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.