Tribunal rechaza demanda para anular adopción del presidente del Grupo LG
2 fuentes · Corea del Sur · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- Yonhap
- The Korea Herald
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Corea del Sur.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal de Familia de Seúl desestimó el jueves una demanda presentada por Kim Young-sik, la viuda del difunto presidente del Grupo LG, Koo Bon-moo, quien buscaba anular la adopción del actual presidente del Grupo LG, Koo Kwang-mo. El tribunal no reveló los motivos específicos de su fallo.
Kim inició los procedimientos legales en noviembre de 2024 mientras participaba en una batalla legal separada relacionada con la herencia de su difunto esposo. En febrero de 2023, Kim y sus dos hijas presentaron una demanda buscando invalidar la herencia que ocurrió tras la muerte de Koo Bon-moo; ese caso sigue pendiente ante el tribunal de primera instancia.
Koo Kwang-mo es el hijo biológico de Koo Bon-neung, el presidente del Grupo Heesung y hermano menor de Koo Bon-moo. Fue adoptado por el difunto presidente en 2004 para mantener la tradición del grupo de transferir el control administrativo al hijo mayor. Tras la muerte de Koo Bon-moo en 2018, Koo Kwang-mo heredó la mayoría de las acciones de la sociedad holding LG Corp. y se convirtió en su mayor accionista.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El medio centrista se centró en el estado legal de la demanda de anulación de la adopción y en la disputa de herencia más amplia.
- Centroderecha
- El medio de centro derecha presentó el fallo como un intento fallido de la madre adoptiva por romper los vínculos con el actual jefe.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.