the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

El Tribunal Superior de Delhi deniega la participación de Vinesh Phogat en las pruebas de selección para el Campeonato Mundial

2 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Tribunal Superior de Delhi el jueves se negó a permitir que la luchadora Vinesh Phogat participe en las pruebas de selección para los Campeonatos Mundiales Senior 2026. La jueza Swarana Kanta Sharma emitió una orden provisional declarando que los criterios de elegibilidad prescritos por la Federación de Lucha de la India (WFI) en una circular del 7 de septiembre se aplican uniformemente a todos los atletas. El tribunal señaló que conceder una exención solo a Phogat sin adjudicar primero la política podría resultar en un trato desigual para otros atletas.

Phogat, quien se convirtió en madre en julio de 2025, solicitó permiso para competir en las pruebas programadas para el 14 de septiembre. Su equipo legal argumentó que el marco de la WFI es arbitrario porque hace que la elegibilidad dependa de la participación en competencias clasificatorias específicas, lo cual excluye efectivamente a las atletas que regresan de una licencia por maternidad. Su abogado afirmó que esta falta de adaptación podría poner fin potencialmente a su carrera como atleta. En respuesta, la WFI argumentó que Phogat no ha sido suspendida y sigue siendo elegible para competir a nivel estatal y nacional para progresar en el proceso de selección.

Al denegar la medida cautelar, el tribunal reconoció que las circunstancias de Phogat respecto al embarazo y la recuperación posparto requieren consideración. El tribunal sugirió que la WFI debería considerar la formulación de directrices para asegurar que las atletas que regresan de la maternidad no se vean desfavorecidas, equilibrando los intereses de la atleta con los intereses del país. Phogat también ha solicitado la suspensión de la circular de la WFI y la formulación de un marco estructurado para las atletas que regresan a los deportes competitivos después del embarazo.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
El informe enfatiza la falta de un marco estructurado para las madres que regresan y la posibilidad de una exclusión sistémica.
Centroderecha
El informe destaca el enfoque del tribunal en la aplicación uniforme de las reglas y la afirmación de la WFI de que la atleta no está suspendida.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.