El Tribunal Superior de Delhi rechaza restricción inmediata a OpenAI en disputa de derechos de autor con ANI

Un tribunal colegiado del Tribunal Superior de Delhi ha rechazado restringir inmediatamente a OpenAI la extracción de contenido noticioso de la agencia ANI para entrenar a ChatGPT. Los jueces Avneesh Jhingan y Manmeet Pritam Singh Arora declararon que no dictarían una orden ex parte sin escuchar a la otra parte. El tribunal ha emitido una notificación a OpenAI para que responda y ha programado la próxima audiencia para el 5 de diciembre.

Este acontecimiento sigue a una orden del 24 de julio de un juez único que se negó a conceder a ANI una medida cautelar. Ese fallo anterior sostuvo que el uso del material por parte de OpenAI entraba dentro de la excepción legal de uso leal bajo la ley de derechos de autor de la India. En su apelación actual, ANI argumenta que el juez único amplió el alcance del uso leal para permitir la explotación comercial. La agencia sostiene que el entrenamiento de un modelo comercial no califica como investigación o uso privado bajo la Ley de Derechos de Autor de 1957 y que OpenAI debería obtener una licencia para su contenido.

Durante los procedimientos, el Broadband India Forum solicitó intervenir como parte en el caso, argumentando que los Modelos de Lenguaje Extensos no violan la Ley de Derechos de Autor. Mientras tanto, OpenAI ha argumentado previamente que ANI se benefició del tráfico impulsado por las funciones de búsqueda de ChatGPT. El tribunal decidirá sobre la solicitud de intervención del Broadband India Forum en la próxima audiencia.