the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

La Policía de Delhi niega interferencia política tras confesión viral de agresión de un influencer

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • Scroll.in India · Izquierda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Policía de Delhi ha rechazado las alegaciones de interferencia política tras un video viral en el que un influencer de derecha, Swatantra Bhardwaj, afirmó haber agredido brutalmente al padre de un manifestante del Cockroach Janta Party (CJP). En el video, Bhardwaj presuntamente presumió de haber fracturado el cráneo de Sanjay Kumar durante una protesta el 23 de junio en Jantar Mantar y afirmó que evitó la cárcel debido a una llamada del líder del BJP, Kapil Mishra. Miembros del CJP se reunieron en la comisaría de Parliament Street para exigir justicia y cuestionar por qué la confesión no había dado lugar a más acciones.

El DCP de la Policía de Delhi, Sachin Sharma, declaró que las afirmaciones sobre la fractura del cráneo y la interferencia política carecen de fundamento. Según la policía, Sanjay Kumar sufrió una lesión en la cabeza causada por una kada, o brazalete de metal, durante un altercado. Los exámenes médicos en el Hospital RML categorizaron las lesiones como de naturaleza simple. La policía confirmó que se registró un caso en la comisaría de Parliament Street y que dos hombres, Suraj Kumar y Swatantra Bhardwaj, fueron detenidos, interrogados y notificados. Se espera que pronto se presente un pliego de cargos ante el tribunal.

En un incidente aparte, dos periodistas, Shaheen Khan y Nafisa Khan, alegaron que fueron agredidas por la Policía de Delhi en la comisaría de Saket. Afirmaron que la agresión ocurrió después de que intentaran hacerle una pregunta a la Ministra Principal Rekha Gupta en un evento en un hospital privado. Shaheen Khan alegó además que la violencia se intensificó después de que la policía descubriera que las periodistas eran musulmanas. Varios líderes políticos del Congreso y del Aam Aadmi Party, así como diversos organismos de prensa, han pedido una investigación sobre estas alegaciones. La Policía de Delhi aún no ha comentado sobre las afirmaciones de las periodistas.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Este informe se centró en las alegaciones de brutalidad policial y la afirmación específica de que la agresión a las periodistas fue motivada por su religión.
Centro
Estos informes se centraron en las negaciones oficiales de la policía y los detalles procesales de la investigación.
Centroderecha
Estos informes destacaron la naturaleza viral de las afirmaciones del influencer mientras enfatizaban el rechazo de la policía a la interferencia política.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.