Polícia de Delhi Nega Interferência Política Após Confissão Viral de Agressão por Influenciador
3 fontes · Índia
Quem noticiou
- Scroll.in
- The Indian Express
- Hindustan Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Polícia de Delhi rejeitou alegações de interferência política após um vídeo viral no qual um influenciador de direita, Swatantra Bhardwaj, afirmou ter agredido brutalmente o pai de um manifestante do Cockroach Janta Party (CJP). No vídeo, Bhardwaj teria se gabado de ter rachado o crânio de Sanjay Kumar durante um protesto em 23 de junho no Jantar Mantar e afirmou que evitou a prisão devido a uma ligação do líder do BJP, Kapil Mishra. Membros do CJP reuniram-se na delegacia de Parliament Street para exigir justiça e questionar por que a confissão não levou a novas medidas.
O DCP da Polícia de Delhi, Sachin Sharma, afirmou que as alegações de fratura no crânio e interferência política são infundadas. De acordo com a polícia, Sanjay Kumar sofreu uma lesão na cabeça causada por uma kada de metal, ou bracelete, durante uma briga. Exames médicos no Hospital RML categorizaram as lesões como de natureza simples. A polícia confirmou que um caso foi registrado na delegacia de Parliament Street e que dois homens, Suraj Kumar e Swatantra Bhardwaj, foram detidos, interrogados e notificados. Espera-se que uma denúncia seja apresentada ao tribunal em breve.
Em um incidente separado, duas jornalistas, Shaheen Khan e Nafisa Khan, alegaram ter sido agredidas pela Polícia de Delhi na Delegacia de Saket. Elas afirmaram que a agressão ocorreu após tentarem fazer uma pergunta à Ministra-Chefe Rekha Gupta em um evento em um hospital privado. Shaheen Khan alegou ainda que a violência intensificou-se após a polícia descobrir que as jornalistas eram muçulmanas. Diversos líderes políticos do Congresso e do Aam Aadmi Party, bem como vários órgãos de imprensa, pediram uma investigação sobre essas alegações. A Polícia de Delhi ainda não comentou as afirmações das jornalistas.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Este relato focou nas alegações de brutalidade policial e na afirmação específica de que a agressão às jornalistas foi motivada por sua religião.
- Centro
- Estes relatos focaram nas negações oficiais da polícia e nos detalhes processuais da investigação.
- Centro-direita
- Estes relatos destacaram a natureza viral das afirmações do influenciador, ao mesmo tempo em que enfatizaram a rejeição da polícia quanto à interferência política.
Fontes
- Centro-direita Hindustan Times: ‘Sar faade hain': Hindutva 'influencer' boasts assault on CJP protester's father, Delhi Police says he didn't
- Centro-direita Hindustan Times: CJP protest news LIVE Updates: Heavy security outside Parliament Street police station
- Esquerda Scroll.in: Delhi: Two women journalists allege police assaulted them for asking CM Rekha Gupta a question
- Centro The Indian Express: Jantar Mantar assault case: Claims of political interference baseless, says Delhi Police
- Centro The Indian Express: Beaten by Delhi cops, targeted for our surnames, allege women journalists; police deny charges
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.