Denuncia registrada contra Rahul Gandhi por disputa sobre purificación en Uttarakhand
3 fuentes · India
Quién lo informó
- Scroll.in
- The Hindu
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La policía de Uttarakhand ha registrado un primer informe de información (FIR) contra el líder de la oposición, Rahul Gandhi, tras sus comentarios sobre un ritual de purificación realizado en el lugar de un mitin en Haldwani. El caso fue presentado el domingo después de que un miembro de Shri Ram Sena Dharmarth Seva Nyas alegara que los comentarios de Gandhi promovieron la enemistad entre clases y ultrajaron los sentimientos religiosos. El FIR invoca secciones del Bharatiya Nyaya Sanhita y de la Ley de Castas Programadas y Tribus Programadas (Prevención de Atrocidades).
La acción legal sigue a una conferencia de prensa celebrada por Gandhi el sábado. En ese discurso, Gandhi exigió un FIR contra quienes realizaron una ceremonia de shuddhikaran, o purificación, en el terreno de Ramlila donde el presidente del Congreso, Mallikarjun Kharge, había pronunciado un discurso en una reunión pública el 11 de agosto. Gandhi describió el ritual como un acto de intocabilidad y una atrocidad contra la comunidad de Castas Programadas.
En respuesta, el partido del Congreso anunció marchas de protesta en todo el país para el lunes por la tarde. Líderes del partido, incluidos K.C. Venugopal y Jairam Ramesh, caracterizaron el FIR como una instrumentalización del aparato estatal y una vendetta contra el líder de la oposición. Cuestionaron por qué no se habían tomado medidas contra quienes realizaron el ritual, el cual describieron como un acto castista.
Por el contrario, el BJP ha defendido los procedimientos legales. El portavoz Gaurav Bhatia calificó a Gandhi de irresponsable y anti Dalit, sugiriendo que el líder no tomó en serio el presunto insulto a Kharge durante tres semanas. El denunciante de Shri Ram Sena Dharmarth Seva Nyas afirmó que el evento fue una campaña de limpieza sin conexión con la casta de Kharge y que la representación del evento hecha por Gandhi fue inexacta.
Mientras que la unidad de Uttarakhand del Congreso alega que el grupo que realizó el ritual está asociado con el BJP, el BJP ha negado estos vínculos. El ministro de la Unión, JP Nadda, declaró previamente que el BJP no suscribe tales actividades y prometió una investigación sobre el asunto.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Destacó el papel de un grupo Hindutva al presentar la denuncia y enfatizó la contradicción entre el ritual y la posterior acción legal contra Gandhi.
- Centroizquierda
- Enmarcó el evento como una lucha por la justicia social y una defensa de la Constitución contra una mentalidad castista del BJP.
- Centroderecha
- Se centró en los detalles legales del FIR y en las acusaciones del BJP de irresponsabilidad política contra Rahul Gandhi.
Fuentes
- Centroderecha Hindustan Times: Congress to hold massive protests over FIR against Rahul Gandhi: KC Venugopal
- Izquierda Scroll.in: Rahul Gandhi booked after he demanded FIR over ‘purification’ ritual in Uttarakhand
- Centroizquierda The Hindu: Congress steps up attack on BJP after FIR against Rahul Gandhi over ‘purification’ row
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.