the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

FIR Registrado Contra Rahul Gandhi Sobre Polêmica de Purificação em Uttarakhand

3 fontes · Índia

Quem noticiou

  • Scroll.in Índia · Esquerda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Hindu Índia · Centro-esquerda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A polícia de Uttarakhand registrou um relatório de primeira informação (FIR) contra o Líder da Oposição, Rahul Gandhi, após suas observações sobre um ritual de purificação realizado no local de um comício em Haldwani. O caso foi aberto no domingo depois que um membro do Shri Ram Sena Dharmarth Seva Nyas alegou que os comentários de Gandhi promoveram inimizade entre classes e ultrajaram sentimentos religiosos. O FIR invoca seções do Bharatiya Nyaya Sanhita e da Lei de Castas Listadas e Tribos Listadas (Prevenção de Atrocidades).

A ação legal segue uma coletiva de imprensa realizada por Gandhi no sábado. Naquela declaração, Gandhi exigiu um FIR contra aqueles que realizaram uma cerimônia de shuddhikaran, ou purificação, no campo de Ramlila onde o Presidente do Congresso, Mallikarjun Kharge, havia discursado em uma reunião pública em 11 de agosto. Gandhi descreveu o ritual como um ato de intocabilidade e uma atrocidade contra a comunidade de Castas Listadas.

Em resposta, o partido do Congresso anunciou marchas de protesto nacionais para a noite de segunda-feira. Líderes do partido, incluindo K.C. Venugopal e Jairam Ramesh, caracterizaram o FIR como uma instrumentalização da máquina estatal e uma vingança contra o Líder da Oposição. Eles questionaram por que nenhuma ação foi tomada contra aqueles que realizaram o ritual, o qual descreveram como um ato castista.

Por outro lado, o BJP defendeu os processos legais. O porta-voz Gaurav Bhatia chamou Gandhi de irresponsável e anti Dalit, sugerindo que o líder não levou a sério o suposto insulto a Kharge por três semanas. O reclamante do Shri Ram Sena Dharmarth Seva Nyas afirmou que o evento foi uma campanha de limpeza sem conexão com a casta de Kharge e que a representação do evento feita por Gandhi foi imprecisa.

Enquanto a unidade do Congresso em Uttarakhand alega que o grupo que realizou o ritual está associado ao BJP, o BJP negou esses vínculos. O ministro da União JP Nadda afirmou anteriormente que o BJP não subscreve tais atividades e prometeu uma investigação sobre o assunto.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Destacou o papel de um grupo Hindutva ao registrar a queixa e enfatizou a contradição entre o ritual e a subsequente ação legal contra Gandhi.
Centro-esquerda
Enquadrou o evento como uma luta por justiça social e uma defesa da Constituição contra uma mentalidade castista do BJP.
Centro-direita
Focou nos detalhes legais do FIR e nas acusações do BJP de irresponsabilidade política contra Rahul Gandhi.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.