El exconcejal del AAP Tahir Hussain y otras cuatro personas fueron condenados a cadena perpetua por el asesinato de un oficial del IB

Un tribunal de Delhi condenó el viernes al exconcejal del Partido Aam Aadmi (AAP), Tahir Hussain, y a otras cuatro personas a cadena perpetua por el asesinato del oficial del Buró de Inteligencia, Ankit Sharma, durante los disturbios del noreste de Delhi en 2020. El juez de sesiones adicionales Praveen Singh, del Tribunal de Karkardooma, describió el crimen como horrendo y nauseabundo, señalando que la víctima fue atacada únicamente por su religión y que su cuerpo fue arrastrado como un animal antes de ser arrojado a una zanja. A pesar de la brutalidad, el tribunal rechazó la petición de la policía de Delhi de aplicar la pena de muerte. El juez afirmó que la fiscalía no logró demostrar que los condenados estuvieran más allá de la reforma o que poseyeran una disposición violenta que los convirtiera en una amenaza para la sociedad si permanecieran vivos en prisión. El tribunal también rechazó las alegaciones de que Hussain utilizó su casa para almacenar armas y bombas de gasolina, citando la falta de pruebas. Para los otros cuatro condenados, el tribunal consideró su falta de educación como un factor mitigante, sugiriendo que eran más susceptibles a la propaganda comunal y a la desinformación.

Tras el veredicto, las tensiones políticas aumentaron entre el partido gobernante Bharatiya Janata Party (BJP) y el AAP. El BJP celebró el fallo como un triunfo de la justicia y acusó al AAP de dar refugio a criminales. En respuesta, el AAP declaró que Hussain había sido expulsado del partido y afirmó que en realidad trabajaba para el BJP como parte de una estrategia política. Los medios con tendencia de centro izquierda se centraron en la guerra verbal política y en las contraafirmaciones del AAP de que el BJP se benefició de los disturbios. Los medios con tendencia de centro derecha enfatizaron la descripción del tribunal del asesinato como un caso excepcional entre los excepcionales en términos de brutalidad. La cobertura de tendencia centrista proporcionó el relato más detallado del razonamiento legal del juez respecto al rechazo de la pena de muerte.