Exabogado del DOJ alega falta de pruebas en investigaciones de la administración Trump sobre universidades
3 fuentes en 2 países · Estados Unidos · Israel
Quién lo informó
- Al-Monitor
- Associated Press
- Haaretz
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un exabogado de carrera del Departamento de Justicia ha presentado una denuncia como informante alegando que las investigaciones sobre antisemitismo de la administración Trump en universidades de EE. UU. carecían de pruebas fácticas y tenían resultados predeterminados. La denuncia, hecha pública por el representante demócrata Jamie Raskin, afirma que las investigaciones estuvieron marcadas por irregularidades procesales y un desprecio por los derechos de libertad de expresión. Según la denuncia, los líderes no llevaron a cabo las propuestas de abrir investigaciones similares sobre el sesgo antimusulmán en los campus.
La informante, Haley Van Erem, alega que algunos asignados del DOJ sintieron que el mandato de entrevistar a profesores de estudios del Medio Oriente era un intento de intimidarlos basándose en suposiciones islamófobas. La denuncia afirma además que los funcionarios se apartaron de las prácticas investigativas establecidas para garantizar el debido proceso y la precisión. Un portavoz del DOJ respondió afirmando que Van Erem no trabajó en las investigaciones universitarias y que el departamento respalda la integridad de las indagaciones.
Estas investigaciones ocurrieron mientras el presidente Trump señalaba a las universidades con amenazas de suspensión de fondos debido a las protestas pro palestinas. La Universidad de Columbia acordó pagar más de 200 millones de dólares para resolver las investigaciones federales, y la Universidad de Brown llegó a un acuerdo en 2025 para pagar 50 millones de dólares. La Universidad de Harvard no ha llegado a un acuerdo, describiendo las investigaciones como acciones represalias contra su independencia.
Los medios con tendencia centrista se centraron en las alegaciones legales específicas y en la negación oficial del DOJ. En contraste, un medio con tendencia de izquierda presentó el evento como un mal uso del poder utilizado para limitar el discurso y el activismo en los campus relacionados con Israel.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Este informe presentó las investigaciones como una herramienta de la administración para suprimir el discurso y el activismo en los campus.
- Centro
- Estos informes se centraron en las alegaciones procesales de la informante y en la respuesta oficial del DOJ.
Fuentes
- Centro Al-Monitor: Trump administration antisemitism probes into universities lacked evidence, ex-DOJ attorney says
- Centro Associated Press: Whistleblower alleges political pressure, lack of evidence in antisemitism probes targeting schools - AP News
- Izquierda Haaretz: Top Democrat opens investigation into alleged Trump misuse of antisemitism probe
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.