Ex-advogada do DOJ alega falta de evidências em investigações de universidades do governo Trump
3 fontes em 2 países · Estados Unidos · Israel
Quem noticiou
- Al-Monitor
- Associated Press
- Haaretz
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Uma ex-advogada de carreira do Departamento de Justiça apresentou uma denúncia de whistleblower alegando que as investigações sobre antissemitismo em universidades dos EUA, conduzidas pelo governo Trump, careciam de evidências factuais e tinham resultados predeterminados. A denúncia, tornada pública pelo representante democrata Jamie Raskin, afirma que as investigações foram marcadas por irregularidades processuais e pelo desrespeito aos direitos de liberdade de expressão. De acordo com a denúncia, propostas para abrir investigações semelhantes sobre preconceito antimusulmano nos campi não foram pursuedas pela liderança.
A whistleblower, Haley Van Erem, alega que alguns designados do DOJ sentiram que a ordem para entrevistar professores de estudos do Oriente Médio era uma tentativa de intimidá-los com base em suposições islamofóbicas. A denúncia afirma ainda que as autoridades se afastaram de práticas investigativas consolidadas para garantir o devido processo legal e a precisão. Um porta-voz do DOJ respondeu afirmando que Van Erem não trabalhou em investigações universitárias e que o departamento defende a integridade das sondagens.
Essas investigações ocorreram enquanto o presidente Trump visava universidades com ameaças de suspensão de financiamento devido a protestos pró-Palestina. A Universidade de Columbia concordou em pagar mais de 200 milhões de dólares para resolver investigações federais, e a Universidade Brown chegou a um acordo em 2025 para pagar 50 milhões de dólares. A Universidade de Harvard não chegou a um acordo, descrevendo as investigações como ações retaliatórias contra sua independência.
Veículos com inclinação central focaram nas alegações legais específicas e na negação oficial do DOJ. Em contraste, um veículo com inclinação de esquerda enquadrou o evento como um abuso de poder utilizado para limitar a fala e o ativismo nos campi relacionados a Israel.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Este relato enquadrou as investigações como uma ferramenta do governo para suprimir a fala e o ativismo nos campi.
- Centro
- Esses relatos focaram nas alegações processuais da whistleblower e na resposta oficial do DOJ.
Fontes
- Centro Al-Monitor: Trump administration antisemitism probes into universities lacked evidence, ex-DOJ attorney says
- Centro Associated Press: Whistleblower alleges political pressure, lack of evidence in antisemitism probes targeting schools - AP News
- Esquerda Haaretz: Top Democrat opens investigation into alleged Trump misuse of antisemitism probe
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.