El ex marino Orly Guteza se retracta de las acusaciones de corrupción contra Martin Romualdez
2 fuentes · Filipinas
Quién lo informó
- Rappler
- Philippine Daily Inquirer
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Filipinas.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Orly Guteza, un marino retirado y antiguo asistente de seguridad del ex legislador Zaldy Co, se ha retractado de sus declaraciones que implicaban al ex presidente de la Cámara Martin Romualdez en un escándalo de corrupción de control de inundaciones de miles de millones de pesos. En una declaración jurada con fecha del 13 de agosto, Guteza admitió que no tenía conocimiento personal de la entrega de maletas que contenían efectivo en la residencia de Romualdez en Forbes Park o en la propiedad de Co en Valle Verde. Afirmó que su testimonio anterior era falso y fue proporcionado por miedo y ansiedad.
Guteza alegó que el senador Rodante Marcoleta y el ex legislador Mike Defensor conspiraron para fabricar la historia. Según Guteza, se reunió con los dos políticos en un restaurante japonés en Pasay City el 24 de septiembre de 2025, donde fue persuadido para vincular a Romualdez con el esquema de sobornos presupuestarios. Afirmó que el yerno de Defensor escribió la declaración en una computadora portátil y que el senador Marcoleta editó personalmente el texto en tagalo. Guteza alegó además que se le prometió una recompensa de 150 millones de pesos y becas educativas para sus hijos a cambio de su testimonio.
La retractación sigue a retiros similares de otros cuatro testigos conocidos como los chicos de la maleta. Mientras que el enfoque de centro izquierda sugiere que esto asesta un golpe enorme a la construcción del caso del Ombudsman, la Oficina del Ombudsman minimizó el acontecimiento. El Ombudsman declaró que la retractación es una táctica de presión clásica y señaló que otros 28 testigos, que son personal uniformado en servicio activo, están listos para testificar. El abogado Ade Fajarda, en representación de Romualdez, negó cualquier implicación en las retractaciones y declaró que se presentarán nuevas pruebas ante el Ombudsman, incluidas declaraciones de 25 antiguos asistentes de Co.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El reportaje enfatiza el impacto legal de la retractación en el caso del Ombudsman y el contexto más amplio del escándalo de corrupción de la administración.
- Centro
- El informe se centra en la narrativa detallada de la retractación y las acusaciones específicas de coacción por parte de Marcoleta y Defensor.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.