Ex-fuzileiro Orly Guteza retrata alegações de corrupção contra Martin Romualdez
2 fontes · Filipinas
Quem noticiou
- Rappler
- Philippine Daily Inquirer
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Filipinas.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Orly Guteza, um fuzileiro aposentado e ex-auxiliar de segurança do ex-legislador Zaldy Co, retratou suas declarações que implicavam o ex-presidente da Câmara, Martin Romualdez, em um escândalo de corrupção de bilhões de pesos em controle de inundações. Em um depoimento sob juramento datado de 13 de agosto, Guteza admitiu que não tinha conhecimento pessoal da entrega de malas contendo dinheiro na residência de Romualdez em Forbes Park ou na propriedade de Co em Valle Verde. Ele afirmou que seu testemunho anterior era falso e foi fornecido por medo e ansiedade.
Guteza alegou que o senador Rodante Marcoleta e o ex-legislador Mike Defensor conspiraram para fabricar a história. De acordo com Guteza, ele se reuniu com os dois políticos em um restaurante japonês em Pasay City em 24 de setembro de 2025, onde foi persuadido a ligar Romualdez ao esquema de propinas orçamentárias. Ele afirmou que o genro de Defensor escreveu a declaração em um laptop e que o senador Marcoleta editou pessoalmente o texto em tagalo. Guteza alegou ainda que lhe foi prometida uma recompensa de 150 milhões de pesos e bolsas de estudo para seus filhos em troca de seu testemunho.
A retratação segue retiradas semelhantes de outras quatro testemunhas conhecidas como os "maleta boys". Enquanto a abordagem de centro esquerda sugere que isso desfere um golpe enorme na construção do caso do Ombudsman, o Escritório do Ombudsman minimizou o acontecimento. O Ombudsman afirmou que a retratação é uma tática clássica de pressão e observou que outras 28 testemunhas, que são pessoal fardado em serviço ativo, estão prontas para testemunhar. O advogado Ade Fajarda, representando Romualdez, negou qualquer envolvimento nas retratações e afirmou que novas evidências, incluindo declarações de 25 ex-auxiliares de Co, seriam enviadas ao Ombudsman.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- A reportagem enfatiza o impacto legal da retratação no caso do Ombudsman e o contexto mais amplo do escândalo de corrupção do governo.
- Centro
- O relatório foca na narrativa detalhada da retratação e nas alegações específicas de coerção por Marcoleta e Defensor.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.