Exejecutivo de Meta testifica que Mark Zuckerberg priorizó el crecimiento sobre la seguridad infantil
5 fuentes en 5 países
Quién lo informó
- Infobae
- The Indian Express
- Rappler
- El Pais
- The Guardian
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un exdirector de ingeniería de Meta Platforms testificó esta semana en un juicio federal que el director ejecutivo Mark Zuckerberg fomentó una cultura corporativa que trató la seguridad infantil como algo secundario al crecimiento y la interacción de los usuarios. Arturo Bejar, quien trabajó en Meta entre 2009 y 2015 y posteriormente como contratista independiente de 2019 a 2021, alegó que los cambios en el diseño de los productos solo ocurrían si Zuckerberg los ordenaba personalmente. Bejar testificó que envió un correo electrónico a Zuckerberg para señalar preocupaciones de seguridad en 2021, pero no recibió respuesta. Afirmó además que Meta adoptó una política de "no preguntar, no decir" con respecto a los usuarios menores de 13 años para aumentar las ganancias a largo plazo, a pesar de contar con la tecnología para identificar dichas cuentas.
El juicio, que se lleva a cabo en Oakland, California, fue promovido por una coalición de 29 estados de EE. UU. Los demandantes acusan a Meta de diseñar plataformas para enganchar a los usuarios jóvenes, alimentar problemas de salud mental como la ansiedad y la depresión, y violar leyes federales al recopilar datos de niños menores de 13 años sin el permiso parental. Bejar testificó que funciones como el desplazamiento infinito fueron diseñadas para aumentar los ingresos publicitarios y que las herramientas de seguridad, como la función "Tómate un descanso", fueron diseñadas para fallar porque no están habilitadas por defecto. Durante el contrainterrogatorio, Bejar reconoció que Meta emplea a cientos de profesionales de seguridad calificados y que él carecía de acceso a algunos recursos durante su tiempo como contratista.
Meta ha negado todas las alegaciones. Un abogado de la empresa declaró que, si bien algunas personas tienen dificultades con las redes sociales, Meta ha desarrollado herramientas para abordar estos problemas y ha desactivado más de un millón de cuentas pertenecientes a usuarios menores de 13 años. Se espera que el juicio dure seis semanas. Si se encuentra a Meta responsable, la empresa podría enfrentar sanciones civiles significativas y ser obligada a cambiar el diseño de sus productos. Los medios de centro izquierda presentaron el testimonio como una revelación de la deshonestidad personal de Zuckerberg y la naturaleza depredadora de la empresa, mientras que la cobertura de centro derecha se centró en las demandas legales específicas sobre la salud de los menores y la posibilidad de sanciones financieras.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el evento como un denunciante que expone las mentiras de Zuckerberg y el desprecio deliberado de la empresa por los niños.
- Centro
- Presentó el testimonio y las acusaciones legales como una prueba histórica de los efectos de las redes sociales en la juventud.
- Centroderecha
- Se centró en la batalla legal para forzar cambios en la plataforma y el fallo específico al no priorizar la protección infantil sobre las ganancias.
Fuentes
- Centroizquierda El Pais: A former Facebook employee claims that the company knew the risks of the social network for the health of the youngest
- Centroderecha Infobae: “Security was something secondary”: a former Meta engineer testified that Mark Zuckerberg did not prioritize child protection
- Centroizquierda Rappler: Mark Zuckerberg encouraged growth over child safety, ex-Meta exec testifies
- Centroizquierda The Guardian: Zuckerberg lied about concern for child safety, Meta whistleblower testifies at landmark trial
- Centro The Indian Express: Mark Zuckerberg encouraged growth over child safety, ex-Meta executive testifies at trial
- Centro The Indian Express: Meta on trial: Did Instagram, Facebook ‘hook’ children? 29 US states take it to court
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.