Ex-executivo da Meta testemunha que Mark Zuckerberg priorizou o crescimento em detrimento da segurança infantil

Um ex-diretor de engenharia da Meta Platforms testemunhou esta semana em um julgamento federal que o CEO Mark Zuckerberg promoveu uma cultura corporativa que tratava a segurança infantil como secundária ao crescimento e ao engajamento dos usuários. Arturo Bejar, que trabalhou na Meta entre 2009 e 2015 e posteriormente como contratado independente de 2019 a 2021, alegou que mudanças no design do produto só ocorriam se Zuckerberg as ordenasse pessoalmente. Bejar testemunhou que enviou e-mails a Zuckerberg para alertar sobre preocupações de segurança em 2021, mas não recebeu resposta. Ele afirmou ainda que a Meta adotou uma política de "não pergunte, não diga" em relação a usuários menores de 13 anos para impulsionar lucros a longo prazo, apesar de possuir a tecnologia para identificar tais contas.

O julgamento, que ocorre em Oakland, Califórnia, foi movido por uma coalizão de 29 estados dos EUA. Os autores acusam a Meta de projetar plataformas para viciar usuários jovens, alimentando problemas de saúde mental, como ansiedade e depressão, e violando leis federais ao coletar dados de crianças menores de 13 anos sem permissão parental. Bejar testemunhou que recursos como a rolagem infinita foram projetados para aumentar a receita de anúncios e que ferramentas de segurança, como o recurso "Faça uma Pausa", foram projetadas para falhar porque não são ativadas por padrão. Durante o interrogatório, Bejar reconheceu que a Meta emprega centenas de profissionais de segurança qualificados e que ele não teve acesso a alguns recursos durante seu tempo como contratado.

A Meta negou todas as alegações. Um advogado da empresa afirmou que, embora algumas pessoas tenham dificuldades com as redes sociais, a Meta desenvolveu ferramentas para lidar com essas questões e desativou mais de um milhão de contas pertencentes a usuários menores de 13 anos. Espera-se que o julgamento dure seis semanas. Se a Meta for considerada responsável, a empresa poderá enfrentar penalidades civis significativas e ser forçada a alterar o design de seus produtos. Veículos de centro esquerda enquadraram o testemunho como uma revelação da desonestidade pessoal de Zuckerberg e da natureza predatória da empresa, enquanto a cobertura de centro direita focou nas reivindicações legais específicas sobre a saúde de menores e no potencial de sanções financeiras.