El Tribunal Superior ratifica condena de 11 años de cárcel para conductor ebrio en choque peatonal fatal
2 fuentes · Singapur · 2 de ellas vinculadas a un Estado
Quién lo informó
- CNA
- The Straits Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Singapur.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal Superior el 7 de septiembre ratificó una sentencia de 11 años de cárcel para un hombre australiano de 46 años que mató a un peatón mientras conducía ebrio en abril de 2023. El hombre, residente permanente de Singapur, atropelló a un jubilado de 64 años en Dunearn Road a una velocidad de entre 111 km/h y 122 km/h en una zona de 70 km/h. El impacto fue tan severo que el cuerpo de la víctima quedó dividido en tres partes. Los dos hijos del conductor, de tres y cuatro años en ese momento, también resultaron heridos en el choque. El hombre no es nombrado debido a una orden de silencio que protege las identidades de sus hijos.
El juez Christopher Tan desestimó las apelaciones tanto de la fiscalía como de la defensa. La fiscalía había solicitado aumentar la sentencia a 12 años y nueve meses, mientras que la defensa argumentó por un término de entre seis años y cuatro meses y ocho años. El juez señaló que, si bien ambos argumentos tenían mérito, el resultado colectivo significaba que la sentencia original seguía siendo apropiada. Coincidió con la fiscalía en que el descuento inicial del 30 por ciento en la sentencia por la declaración de culpabilidad era demasiado alto, pero también consideró que el término inicial debía moderarse a la baja debido a factores que incluyen una restitución voluntaria de más de 56,000 dólares realizada a la familia de la víctima.
El hombre se había declarado culpable de conducción peligrosa causando la muerte y de conducir ebrio reincidente. Conducía hacia su casa desde la fiesta de cumpleaños de un niño después de consumir vino. Además de la pena de 11 años de cárcel, el hombre enfrenta una multa de 12,000 dólares y una prohibición de conducir por 15 años. Está programado que comience su sentencia el 14 de septiembre.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El medio de tendencia centrista se centró en la naturaleza gráfica del crimen y en las etapas legales específicas del descuento por declaración de culpabilidad.
- Centroderecha
- El medio de tendencia centro derecha enfatizó los factores mitigantes del conductor, como la restitución voluntaria y su estado físico, mientras proporcionaba más detalles sobre la ubicación específica del choque.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.