Tribunal de Hong Kong condena a organizadores de vigilia de Tiananmen por incitar a la subversión

Un tribunal de Hong Kong condenó el viernes a dos antiguos líderes de la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Democráticos Patrióticos de China por incitar a la subversión. Lee Cheuk-yan, de 69 años, y Chow Hang-tung, de 41, fueron declarados culpables bajo la ley de seguridad nacional decretada por Beijing e introducida en 2020. Un tercer acusado, Albert Ho, de 74 años, se había declarado culpable previamente del mismo cargo. Las personas condenadas se enfrentan a una pena máxima de 10 años de prisión, y la sentencia se decidirá en una fecha posterior.

El caso se centró en las actividades de la Alianza, ahora desaparecida, que durante décadas organizó vigilias anuales con velas para conmemorar a los muertos durante la represión de la plaza de Tiananmen en 1989. El tribunal dictaminó que el objetivo del grupo de poner fin a la dictadura de un solo partido era un intento de subvertir la autoridad gobernante del Partido Comunista Chino. Los jueces afirmaron que los acusados alentaron intencionadamente a sus partidarios a llevar a cabo este objetivo a través de medios ilegales. Por el contrario, la defensa argumentó que las vigilias eran conmemoraciones pacíficas y que su defensa estaba protegida por la libertad de expresión.

Las reacciones al veredicto variaron según la perspectiva política. Fuentes de centro y centroizquierda calificaron el fallo como una señal de la erosión de las libertades políticas y la reducción del espacio para la sociedad civil en Hong Kong. Amnistía Internacional calificó la decisión como un hito sombrío en una campaña para silenciar a quienes buscan rendición de cuentas. Entidades internacionales, incluidas la Unión Europea, Francia, Alemania y Taiwán, expresaron su condena, y el Consejo de Asuntos Continentales de Taiwán describió las condenas como persecución política.

Por el contrario, las perspectivas pro China calificaron el fallo como una victoria para el estado de derecho. El Jefe Ejecutivo de Hong Kong, John Lee, afirmó que la conspiración era abundantemente clara y debía ser llevada ante la justicia. La oficina de seguridad nacional de Beijing en Hong Kong describió el veredicto como una demostración de la autoridad de la legislación de seguridad y rechazó las peticiones de liberación de los condenados como una interferencia grave en el sistema judicial.