Fuentes de Irán y Gaza cuestionan el plan de desarme de Hamás de la administración Trump
3 fuentes en 2 países · Israel · Argentina
Quién lo informó
- Haaretz
- The Jerusalem Post
- Infobae
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Guardia Revolucionaria Iraní ha declarado que el plan para desarmar a Hamás, anunciado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a través de la Junta de la Paz, está condenado al fracaso. El plan propone el desarme completo de Hamás y otros grupos armados en Gaza, la retirada del ejército israelí, el despliegue de una Fuerza de Estabilización Internacional (ISF) y la transferencia del gobierno al Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG). Mientras que la Unión Europea y las Naciones Unidas han expresado su apoyo a la iniciativa, la Guardia Revolucionaria Iraní afirma que la resistencia palestina saldrá fortalecida de este intento.
Funcionarios de Hamás han declarado que la organización acordó almacenar armas pesadas, túneles y almacenes con el NCAG. Sin embargo, Hamás condiciona cualquier desarme a la retirada total de las tropas israelíes. Informes de fuentes palestinas en Gaza sugieren que Hamás está distribuyendo armas individuales a sus operativos para evadir el desarme total alegando propiedad personal. Otras fuentes afiliadas a milicias respaldadas por Israel afirman que Hamás está utilizando el acuerdo como una táctica para ganar tiempo y asegurar su propia supervivencia, argumentando que el grupo no se desarmará porque teme represalias internas de los gazatíes que sufrieron bajo su mando.
Israel ha planteado varias objeciones a la hoja de ruta. Según los informes, Israel exige el derecho de atacar áreas de Gaza designadas para la fuerza internacional e insiste en que las armas confiscadas sean destruidas. Israel también se opone a la participación de Qatar y Turquía en la verificación de las etapas del plan y sostiene que el desarme debe ser una condición previa para la retirada de las FDI.
El enfoque del evento varía según la inclinación política. Las fuentes de centro derecha se centran en la probabilidad de que Hamás no cumpla el acuerdo y en las demandas de seguridad de Israel. La cobertura de tendencia izquierdista enfatiza las objeciones específicas que Israel ha planteado respecto a la fuerza internacional y el proceso de verificación. La cobertura de centro derecha también destaca el rechazo de la Guardia Revolucionaria Iraní al plan como una reafirmación del apoyo de Teherán al Eje de la Resistencia.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Destacó las demandas y objeciones israelíes específicas respecto a la fuerza internacional y la participación extranjera en la verificación.
- Centroderecha
- Centrado en el escepticismo respecto a la voluntad de Hamás de desarmarse y los requisitos de seguridad estratégica de Israel.
Fuentes
- Izquierda Haaretz: Source: Israel demands right to strike Gaza areas set for international force
- Centroderecha Infobae: Iranian Revolutionary Guard asserts that Hamas disarmament plan will fail
- Centroderecha The Jerusalem Post: ‘We believe Hamas will not disarm,’ Israeli-backed militia figure in Gaza tells ‘Post’
- Centroderecha The Jerusalem Post: Hamas distributing personal weapons to operatives to avoid total disarmament amid BoP deal - report
88% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.