Fontes do Irã e de Gaza Questionam Plano de Desarmamento do Hamas do Governo Trump
3 fontes em 2 países · Israel · Argentina
Quem noticiou
- Haaretz
- The Jerusalem Post
- Infobae
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Guarda Revolucionária Iraniana declarou que o plano para desarmar o Hamas, anunciado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, por meio do Conselho da Paz, está condenado ao fracasso. O plano propõe o desarmamento completo do Hamas e de outros grupos armados em Gaza, a retirada dos militares israelenses, a implantação de uma Força de Estabilização Internacional (ISF) e a transferência da governança para o Comitê Nacional para a Administração de Gaza (NCAG). Embora a União Europeia e as Nações Unidas tenham expressado apoio à iniciativa, a Guarda Revolucionária Iraniana afirma que a resistência palestina sairá fortalecida da tentativa.
Funcionários do Hamas afirmaram que a organização concordou em armazenar armas pesadas, túneis e armazéns com o NCAG. No entanto, o Hamas condiciona qualquer desarmamento à retirada total das tropas israelenses. Relatos de fontes palestinas em Gaza sugerem que o Hamas está distribuindo armas individuais a agentes para contornar o desarmamento total, alegando propriedade pessoal. Outras fontes afiliadas a milícias apoiadas por Israel afirmam que o Hamas está usando o acordo como uma tática para ganhar tempo e garantir sua própria sobrevivência, argumentando que o grupo não se desarmará porque teme retaliações internas de gazenos que sofreram sob seu governo.
Israel apresentou várias objeções ao roteiro. De acordo com relatos, Israel exige o direito de atacar áreas de Gaza designadas para a força internacional e insiste que as armas confiscadas sejam destruídas. Israel também se opõe ao envolvimento do Catar e da Turquia na verificação das etapas do plano e sustenta que o desarmamento deve ser uma condição prévia para a retirada das IDF.
O enquadramento do evento varia conforme a inclinação política. Fontes de centro direita focam na probabilidade de o Hamas não cumprir o acordo e nas demandas de segurança de Israel. A cobertura de inclinação à esquerda enfatiza as objeções específicas que Israel apresentou em relação à força internacional e ao processo de verificação. A cobertura de centro direita também destaca a rejeição do plano pela Guarda Revolucionária Iraniana como uma reafirmação do apoio de Teerã ao Eixo da Resistência.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Destacou as exigências e objeções israelenses específicas em relação à força internacional e ao envolvimento estrangeiro na verificação.
- Centro-direita
- Focado no ceticismo quanto à disposição do Hamas em se desarmar e nos requisitos estratégicos de segurança de Israel.
Fontes
- Esquerda Haaretz: Source: Israel demands right to strike Gaza areas set for international force
- Centro-direita Infobae: Iranian Revolutionary Guard asserts that Hamas disarmament plan will fail
- Centro-direita The Jerusalem Post: ‘We believe Hamas will not disarm,’ Israeli-backed militia figure in Gaza tells ‘Post’
- Centro-direita The Jerusalem Post: Hamas distributing personal weapons to operatives to avoid total disarmament amid BoP deal - report
88% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.