the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Irán y Omán negocian corredor marítimo temporal en el bloqueado estrecho de Ormuz

6 fuentes en 6 países

Quién lo informó

  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Taipei Times Taiwán · Centroizquierda · Liberty Times Group
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Irán y Omán están negociando la creación de un corredor marítimo temporal y un proyecto conjunto de limpieza de minas en el estrecho de Ormuz. Según un comunicado conjunto, los ministros de exteriores de ambas naciones discutieron un marco gradual para restaurar la navegación segura en la vía fluvial, la cual ha estado mayormente paralizada desde que comenzaron los ataques de Estados Unidos e Israel a finales de febrero. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní afirmó que se ha alcanzado un acuerdo sobre el reparto de los ingresos del estrecho, aunque una fuente iraní de alto nivel dijo posteriormente a Reuters que los dos países aún están trabajando en los detalles del acuerdo.

Teherán ha vinculado la reapertura total del estrecho a varias condiciones, incluyendo el fin de la guerra en todos los frentes, el levantamiento de un bloqueo naval de Estados Unidos a los puertos iraníes y una compensación por los daños de guerra. El viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, declaró que no se permitiría el paso de buques militares por el estrecho y que los buques comerciales serían monitoreados. Esto ocurre tras el colapso de un memorando de entendimiento de junio entre Estados Unidos e Irán que tenía como objetivo allanar el camino para un fin permanente del conflicto.

El tráfico marítimo ha disminuido significativamente desde que comenzó el conflicto. Mientras que algunos datos muestran un ligero aumento reciente a 10 buques en un solo día, otros informes indican que el tráfico diario cayó de promedios anteriores de 150 a 160 barcos a tan solo 12 a 24 buques. Los flujos de petróleo también han disminuido, y algunos datos muestran una caída a 5 millones de barriles por día desde un promedio preguerra de 20 millones.

La diplomacia regional continúa mientras el primer ministro de Qatar tiene programado visitar Teherán para proseguir los esfuerzos de mediación y discutir la libertad de navegación. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que el estrecho está bajo control estadounidense y ha alegado que las minas en aguas internacionales han sido eliminadas, una afirmación que los funcionarios iraníes han descartado como propaganda. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha expresado escepticismo sobre la posibilidad de un acuerdo diplomático con el gobierno iraní, manifestando su apoyo a una campaña de Estados Unidos de mayor presión económica.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos informes proporcionaron desgloses detallados de las negociaciones diplomáticas y las condiciones específicas establecidas por Irán para la reapertura de la vía fluvial.
Centro
Estos informes se centraron en el estancamiento estratégico y la perspectiva de expertos en relaciones internacionales sobre el hecho de que el mundo permanezca rehén del conflicto.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.