the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Israel y Estados Unidos chocan por los ataques israelíes a una base aérea siria

8 fuentes en 6 países

Quién lo informó

  • Le Monde Francia · Centroizquierda · Fonds pour l'independance de la presse
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Jerusalem Post Israel · Centroderecha · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Israel y Estados Unidos han intercambiado versiones contradictorias sobre un ataque aéreo israelí contra la base aérea militar de Abu al-Duhur, en el noroeste de Siria. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó que la operación fue autorizada por el primer ministro Benjamin Netanyahu después de que la inteligencia indicara que Turquía tenía la intención de desplegar activos militares en la base, lo cual Israel consideró como una amenaza para su seguridad. Katz afirmó que Israel informó a Estados Unidos de sus intenciones y advirtió a los funcionarios sirios antes del ataque. Aseveró que la operación dejó al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en una posición comprometida y lo obligó a retroceder.

El enviado especial de EE. UU. para Siria y embajador en Turquía, Tom Barrack, cuestionó este relato. Barrack declaró que EE. UU. analizó la inteligencia proporcionada por Israel y concluyó que las afirmaciones sobre movimientos de tropas turcas no eran ciertas. Además, afirmó que ni EE. UU. ni Turquía fueron informados del ataque con antelación. Barrack sugirió que el ataque pudo haber sido un intento de atraer a Turquía o un movimiento político destinado a atraer a los votantes antes de las elecciones israelíes. Advirtió que la falta de coordinación ponía en riesgo un enfrentamiento militar directo entre Israel y Turquía, comparando el peligro con un incidente de 2015 que involucró a un avión ruso.

Tanto Turquía como Siria han negado cualquier plan de desplegar tropas turcas en la base de Abu al-Duhur. Damasco condenó la incursión como un acto de agresión injustificado. Por separado, el ejército israelí informó de un ataque con drones en el sur de Siria el sábado contra una persona que describieron como un terrorista que preparaba un ataque inminente contra soldados israelíes. Los medios sirios informaron que una persona resultó herida en ese ataque.

Los medios con tendencia de centro derecha enfatizaron las justificaciones de seguridad proporcionadas por el gobierno israelí y la afirmación de que Turquía se vio obligada a retirarse. Los medios con tendencia de centro izquierda o izquierda se centraron más en las advertencias de EE. UU. sobre una escalada innecesaria y las posibles motivaciones políticas detrás del ataque.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Estas fuentes priorizaron las afirmaciones del enviado de EE. UU. de que Israel arriesgó un enfrentamiento peligroso para obtener beneficios políticos.
Centroizquierda
Estas fuentes destacaron la condena de EE. UU. al ataque como una escalada innecesaria y la perspectiva siria.
Centro
Estas fuentes se centraron en la fricción diplomática y el intercambio de insultos entre los líderes regionales.
Centroderecha
Estas fuentes enfatizaron las preocupaciones de seguridad de Israel y la efectividad del ataque para disuadir a Turquía.

Fuentes

93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.