El documental israelí 'Naza' desata controversia sobre las tácticas militares en Gaza

El largometraje documental 'Naza', creado por los cineastas israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor, ha provocado un grave conflicto político en Israel tras su estreno mundial en el Festival de Cine de Venecia. La película presenta testimonios de 24 personas anónimas asociadas al sector de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Estos denunciantes afirman que las FDI utilizaron sistemas informáticos para seleccionar objetivos y que, en un caso específico, se aprobó un ataque a pesar de que se estimaban 500 bajas civiles colaterales para eliminar a un solo operativo de Hamás. Las FDI han negado estas afirmaciones, declarando que no ocurrió tal ataque y que la inteligencia artificial no decidió los objetivos de forma independiente. En respuesta a la película, el Ministro de Cultura israelí, Miki Zohar, ha pedido que se retire la ciudadanía a los cineastas, mientras que el Jefe del Ejército, Eyal Zamir, anunció una revisión de posibles acciones legales. Los cineastas y su productor, The Guardian, sostienen que los testimonios fueron verificados. Si bien la película fue recibida con aplausos en Venecia, ha sido condenada en Jerusalén como una distorsión de la guerra. Algunos analistas señalan que, aunque estimar los daños colaterales es una práctica estándar para los ejércitos occidentales, incluida la OTAN, la película no menciona que Israel endureció sus reglas de combate a medida que el conflicto progresaba. El ex primer ministro Naftali Bennett argumentó que la naturaleza de la guerra no constituye un genocidio, aunque reconoció la tragedia de las muertes civiles.