Documentário Israelense 'Naza' Gera Controvérsia Sobre Táticas Militares em Gaza
2 fontes em 2 países · Alemanha · Suíça
Quem noticiou
- Frankfurter Allgemeine
- Neue Zuercher Zeitung
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O filme documentário 'Naza', criado pelos cineastas israelenses Yuval Abraham e Rachel Szor, desencadeou um grave conflito político em Israel após sua estreia mundial no Festival de Cinema de Veneza. O filme apresenta depoimentos de 24 indivíduos anônimos associados ao setor de inteligência das Forças de Defesa de Israel (IDF). Esses denunciantes afirmam que a IDF usou sistemas de computador para selecionar alvos e que, em um caso específico, um ataque foi aprovado apesar de uma estimativa de 500 baixas civis colaterais para eliminar um único agente do Hamas. A IDF negou essas afirmações, declarando que nenhum ataque desse tipo ocorreu e que a inteligência artificial não decidiu independentemente sobre os alvos. Em resposta ao filme, o Ministro da Cultura de Israel, Miki Zohar, pediu que os cineastas tivessem sua cidadania revogada, enquanto o Chefe do Exército, Eyal Zamir, anunciou uma revisão de possíveis ações legais. Os cineastas e seu produtor, The Guardian, sustentam que os depoimentos foram verificados. Embora o filme tenha sido recebido com aplausos em Veneza, ele foi condenado em Jerusalém como uma distorção da guerra. Alguns analistas observam que, embora a estimativa de danos colaterais seja uma prática padrão para exércitos ocidentais, incluindo a OTAN, o filme não menciona que Israel endureceu suas regras de engajamento conforme o conflito progrediu. O ex-primeiro-ministro Naftali Bennett argumentou que a natureza da guerra não constitui genocídio, embora tenha reconhecido a tragédia das mortes de civis.
Como cada lado enquadrou
- Centro-direita
- A cobertura apresenta o evento como um conflito entre a investigação jornalística sobre a ética militar e uma reação política que alguns veem como histérica ou um ataque ao dissenso democrático.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.