El documental israelí 'NAZA' gana el Premio Especial del Jurado en el Festival de Cine de Venecia
3 fuentes en 2 países · Israel · España
Quién lo informó
- The Times of Israel
- The Jerusalem Post
- El Pais
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El documental 'NAZA', dirigido por Yuval Abraham y Rachel Szor, ganó el Premio Especial del Jurado en el Festival de Cine de Venecia. La película alega que el ejército israelí utilizó sistemas asistidos por IA para organizar la matanza sistemática de civiles en Gaza. Tras su estreno, la película recibió una ovación de pie que, según se informó, duró entre 24 y 25 minutos. El título de la película deriva del acrónimo militar israelí para daños colaterales.
Los cineastas afirman que el documental se basa en entrevistas con 24 soldados y oficiales israelíes involucrados en la planificación y operación de sistemas durante la guerra. El director Yuval Abraham afirmó que los oficiales de inteligencia describieron la matanza masiva como sistémica y por diseño. Declaró además que la continuación de la vida normal en Tel Aviv mientras ocurren estos eventos es un acto de violencia.
La Unidad de Portavocía de las FDI rechazó categóricamente las alegaciones. El ejército argumentó que la película se basa en testimonios anónimos de personas cuyas identidades y funciones no pueden ser verificadas. Las FDI declararon que las afirmaciones sobre la estrategia nacional estaban fuera del conocimiento de los soldados de nivel inferior y contenían contradicciones internas. Respecto al uso de la tecnología, las FDI sostuvieron que las decisiones de aprobar ataques son tomadas únicamente por personal humano y no por inteligencia artificial. El ejército añadió que opera de acuerdo con el derecho internacional y realiza esfuerzos sin precedentes para minimizar el daño civil mientras ataca a Hamás.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El medio de centro izquierda presentó el evento como una revelación de cómo se organizaron matanzas masivas mediante control remoto desde el interior de Israel.
- Centro
- El medio centrista se centró en la tensión entre el reconocimiento de la película y el rechazo categórico de las FDI a las alegaciones.
- Centroderecha
- El medio de centro derecha proporcionó detalles extensos sobre las refutaciones específicas de las FDI y el compromiso declarado del ejército con el derecho internacional.
Fuentes
- Centroizquierda El Pais: Yuval Abraham and Rachel Szor, directors of ‘NAZA’: “That life continues in Tel Aviv as if nothing happened is also an act of violence”
- Centroderecha The Jerusalem Post: Israeli documentary NAZA wins Venice Jury Prize, challenges IDF Gaza civilian death claims
- Centro The Times of Israel: Israelis’ film alleging AI-assisted killing of Gaza civilians wins Venice jury prize
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.