the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El panorama político israelí cambia a medida que se acerca la fecha límite de las elecciones

4 fuentes en 2 países · Israel · Catar · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • The Jerusalem Post Israel · Centroderecha · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Israel se prepara para las elecciones nacionales el 27 de octubre, y los partidos políticos se enfrentan a una fecha límite el 8 de septiembre para presentar las listas oficiales de candidatos. Una encuesta reciente de KAN News realizada por el Instituto Kantar sugiere una carrera altamente competitiva. La encuesta proyecta al bloque de Netanyahu con 52 escaños y al bloque de la oposición, liderado por Gadi Eisenkot, con 51 escaños. Ninguno de los dos bandos alcanzaría los 61 escaños requeridos para una mayoría. La entrada de un partido conjunto liderado por Yoaz Hendel y Yaron Zelekha, que se proyecta que ganará cuatro escaños, complica aún más las posibilidades de coalición al dejar a ambos bloques principales sin una mayoría.

En una encuesta de idoneidad para primer ministro, Gadi Eisenkot lideró con un 38 por ciento, seguido por Benjamin Netanyahu con un 35 por ciento y Naftali Bennett con un 32 por ciento.

Se están produciendo cambios significativos dentro del sector político Haredi. Degel Hatorah ha eliminado de su lista para la Knesset a los legisladores de larga trayectoria Moshe Gafni y Uri Maklev. Yakov Asher está programado para reemplazar a Gafni como presidente de Degel Hatorah y encabezar el partido Judaísmo Torá Unido. Algunos análisis sugieren que este movimiento refleja la necesidad de renovar la representación o un fracaso en asegurar la legislación que protege a los estudiantes de yeshivá del reclutamiento. Mientras tanto, Naftali Bennett y Moise Liberman han dado a conocer sus respectivas listas electorales. La lista B'Yachad de Bennett incluye a exministros y funcionarios civiles, mientras que la lista Yisrael Beytenu de Liberman incluye a exmiembros del Likud.

Los medios con tendencia de izquierda enfatizan el potencial de que el descontento Haredi sobre las exenciones del reclutamiento trastorne las perspectivas de Netanyahu y resaltan la fragilidad del sistema político actual. Las fuentes de centro derecha presentan la eliminación de Moshe Gafni como el fin simbólico de una era de intermediación de poder Haredi y un cambio de guardia. Las fuentes centristas se centran en la presentación táctica de las listas de candidatos y la pregunta general de si Netanyahu puede ser reelegido.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Resaltó la inestabilidad de los bloques y el potencial de que el desengaño Haredi dañe a la derecha.
Centroizquierda
Planteó el evento como una prueba del liderazgo de Netanyahu y su capacidad para sobrevivir a la oposición.
Centro
Centrado en los detalles logísticos de las listas de candidatos y la competencia electoral general.
Centroderecha
Analizó los cambios internos en la política Haredi como una señal de una era cambiante para los intermediarios de poder.

Fuentes

93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.