1 de agosto de 2026
the news now

Johnson & Johnson propone un acuerdo de 5.500 millones de dólares para resolver las demandas por talco

6 fuentes en 5 países · 2 vinculadas al Estado

Quién lo informó

  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • The Straits Times Singapur · Centroderecha · Vinculada al Estado · SPH Media Trust; management shares under the NPPA
  • Daily Maverick Sudáfrica · Centroizquierda · Reader-funded

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Rayado: el medio está vinculado o controlado por el Estado

La orientación indica la posición del medio en la política de su PROPIO país, nunca en una escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

La propiedad se divulga, nunca se califica.

Traducido automáticamente. El original se escribió en inglés a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Johnson & Johnson (J&J) ha ofrecido hasta 5.500 millones de dólares para resolver decenas de miles de demandas en los Estados Unidos que alegan que su polvo para bebés a base de talco y otros productos causaron cáncer de ovario. El acuerdo propuesto cubre aproximadamente 69.000 casos en tribunales federales y estatales, lo que representa el 99,75% de las reclamaciones pendientes relacionadas con el talco en el país.

Para ser finalizado, el acuerdo debe ser aceptado por los bufetes legales que representan al 95% de los demandantes por cáncer de ovario o aprobado por un juez federal en Nueva Jersey. El vicepresidente de litigios de J&J, Erik Haas, describió las alegaciones como "sin fundamento", afirmando que aunque la empresa confía en que finalmente habría prevalecido en los tribunales, la resolución permite a J&J dejar atrás el asunto y centrarse en su misión médica.

J&J ha negado durante mucho tiempo que sus productos de talco causen cáncer o contengan asbesto. La empresa dejó de vender polvo para bebés a base de talco en los EE. UU. en 2020 y en todo el mundo en 2023, pasando a una cartera basada en almidón de maíz. Los litigios se reanudaron en marzo de 2025 tras varios intentos fallidos de J&J por resolver las reclamaciones mediante procedimientos de quiebra que involucraban a una empresa pantalla. Además, una reciente victoria judicial federal para J&J vio a un juez cuestionar la capacidad de los demandantes individuales para demostrar que el talco fue la causa directa de su cáncer.

El acuerdo se aplica únicamente a las reclamaciones existentes y no aborda futuras demandas. También excluye una acción legal separada en el Reino Unido que involucra a más de 7.000 posibles demandantes, la cual alega que J&J sabía que su talco podía causar cáncer de ovario y mesotelioma.

Los medios con tendencias de centro-izquierda plantearon el evento destacando los riesgos para la salud, señalando que la Organización Mundial de la Salud clasificó el talco como "probablemente carcinógeno para los humanos". En contraste, los medios con tendencias de centro-derecha enfatizaron las defensas legales de J&J, incluyendo sus recientes victorias judiciales y los intentos previos de resolver los litigios a través de la quiebra.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Destacó los riesgos para la salud y mencionó los litigios internacionales en curso en el Reino Unido.
Centro
Se centró en los términos financieros de la oferta y el deseo de la empresa de poner fin a una batalla legal prolongada.
Centroderecha
Enfatizó la negación de las reclamaciones por parte de J&J, sus recientes victorias judiciales y las estrategias previas de quiebra.

Fuentes

Índice de fidelidad: 0.89 (proporción de afirmaciones respaldadas por las fuentes, autoevaluada).