El periodista Sigfrido Ranucci demanda a la magistrada Clementina Forleo por una publicación en Facebook
2 fuentes · Italia
Quién lo informó
- ANSA
- Corriere della Sera
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Italia.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El periodista Sigfrido Ranucci ha instruido a sus abogados para emprender acciones legales contra Clementina Forleo, consejera del Tribunal de Apelación de Roma, tras una publicación que ella realizó en Facebook el domingo 16 de agosto. La medida legal se produce tras los comentarios realizados por Forleo respecto a Ranucci y su papel como presentador del programa de servicio público Report. En su publicación, Forleo preguntó quién estaba chantajeando a Ranucci y cuestionó por qué él quería mantener el control del programa amenazando con revelar chats con otros. Una fuente añade que Forleo afirmó además que, en un país normal, Ranucci ya habría sido investigado por extorsión y se le habrían incautado sus teléfonos debido a tales intimidaciones.
Forleo respondió a la demanda afirmando que su publicación fue una mera reflexión sobre noticias publicadas en Il Foglio por Carmelo Caruso y compartidas por Salvo Sottile en Facebook. Señaló que no había sido contradicha por la parte interesada y afirmó que, en un estado de derecho, todos son responsables de su conducta, incluidas sus demandas. El abogado de Ranucci, Roberto De Vita, describió las declaraciones de la magistrada como infundadas y gravemente calumniosas, argumentando que excedieron los límites de la sobriedad y requirieron intervención judicial.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El medio de tendencia centrista se centró en los hechos básicos de la demanda y las respuestas directas de ambas partes.
- Centroderecha
- El medio de tendencia centro derecha proporcionó más detalles sobre las acusaciones específicas de extorsión e incluyó una declaración crítica del abogado de Ranucci.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.