Juez rechaza solicitud para impedir que el Pentágono despida al personal de Stars and Stripes
2 fuentes · Estados Unidos
Quién lo informó
- CNN
- Associated Press
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Estados Unidos.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un juez federal ha rechazado las solicitudes de una orden de restricción temporal que habría impedido que el Pentágono despidiera a tres periodistas de Stars and Stripes. El juez de distrito de los EE. UU. Trevor McFadden, dictaminó el viernes que es probable que el gobierno no haya violado los derechos de la Primera Enmienda del editor Max Lederer, el editor jefe Erik Slavin y la reportera de Medio Oriente Lara Korte. El fallo permite que el Pentágono proceda con los despidos.
Los tres periodistas presentaron una demanda el 28 de agosto, alegando que fueron expulsados ilegalmente tras un segmento de CBS Sunday Morning el 5 de julio. La demanda afirma que el Pentágono estaba descontento con las declaraciones hechas por Slavin y Korte respecto a la independencia editorial del periódico. Según la demanda, el Pentágono ordenó a Lederer remover a Slavin y Korte después de que el periódico informara sobre las dificultades a bordo del USS Abraham Lincoln; Lederer no cumplió y posteriormente anunció su jubilación.
En su fallo escrito, el juez McFadden declaró que Slavin y Korte habían recibido permiso de sus superiores para sus comentarios y parecían estar hablando como parte de sus funciones oficiales y no como ciudadanos privados. Respecto a Lederer, el juez escribió que el incumplimiento de una directiva de un supervisor no está protegido por la Primera Enmienda. McFadden señaló además que, si bien los demandantes pueden haber sido víctimas de un cruel engaño, la situación no ofendía claramente la Primera Enmienda.
El enfoque de centro izquierda describe el fallo como un golpe a las libertades de prensa y parte de un esfuerzo más amplio del Pentágono para anular la independencia editorial del periódico militar. Esta perspectiva señala que el Pentágono buscó previamente reenfocar el contenido para alejarlo de las distracciones progresistas y ha enfrentado otras demandas de un defensor del lector y miembros de la junta asesora por alegaciones de censura ilegal.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Enmarcó el evento como un retroceso para las libertades de prensa y parte de un esfuerzo sistémico del Pentágono para eliminar la independencia editorial.
- Centro
- Presentó el fallo como una decisión legal directa sin añadir un contexto más amplio sobre la libertad de prensa.
Fuentes
- Centro Associated Press: Judge refuses to block Pentagon from firing Stars and Stripes staffers over CBS interview - AP News
- Centroizquierda CNN: Stars & Stripes Editor Fighting Pentagon Firing Tells OutFront: “this is about the right to a free press”
- Centroizquierda CNN: Federal judge allows Pentagon to fire three Stars and Stripes journalists
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.