El jurado delibera sobre la responsabilidad penal en el caso de los asesinatos de los hijos de Lindsay Clancy
2 fuentes en 2 países · Hong Kong · Estados Unidos
Quién lo informó
- South China Morning Post
- Wall Street Journal
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un jurado de Massachusetts está deliberando actualmente si Lindsay Clancy es penalmente responsable de las muertes en 2023 de sus tres hijos: Cora de 5 años, Dawson de 3 años y Callan de 8 meses. La exenfermera de obstetricia y parto no niega haber estrangulado a los niños, pero el juicio se centra en su estado mental en el momento de los asesinatos. Tras las muertes, Clancy intentó suicidarse saltando desde una ventana del segundo piso, lo que la dejó paralizada de la cintura para abajo.
Los abogados defensores argumentan que Clancy sufrió psicosis posnatal, una enfermedad mental rara después del parto, que hizo que perdiera el contacto con la realidad. Las pruebas presentadas incluyeron una estancia en un hospital psiquiátrico mientras Clancy buscaba tratamiento para el empeoramiento de su salud mental en los meses anteriores a los asesinatos. Los fiscales sostienen que Clancy sabía lo que estaba haciendo y tomó la decisión consciente de matar a sus hijos porque estaba deprimida y cansada de vivir.
El jurado comenzó las deliberaciones el jueves en el Tribunal Superior del Condado de Plymouth después de escuchar el testimonio de más de 70 testigos de la fiscalía y 10 testigos de la defensa durante cinco semanas. Hasta el lunes, el jurado había pasado tres días deliberando sin llegar a un veredicto.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroderecha
- Los medios de esta tendencia presentaron el evento como una determinación legal de responsabilidad penal, al tiempo que destacaron la intersección del caso con la salud mental materna.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.