El Ministro Jefe de Karnataka y grupos de la sociedad civil cuestionan las revisiones del censo electoral

El Ministro Jefe de Karnataka, D.K. Shivakumar, ha instado a la Comisión Electoral de la India a extender el periodo de reclamaciones y objeciones tras la Revisión Intensiva Especial (SIR) de los censos electorales. Según los censos provisionales publicados el 24 de agosto, aproximadamente 1,08 crore de los 5,54 crore de votantes del estado fueron marcados bajo la categoría de Ausentes, Trasladados, Fallecidos, Duplicados y Otros (ASDDO), incluyendo 46,88 lakh en Bengaluru. Además, se espera que alrededor de 43,8 lakh de votantes reciban notificaciones sobre discrepancias lógicas o la falta de vínculos con los datos del censo electoral de 2002.

El Ministro Jefe Shivakumar solicitó un plazo más largo para la verificación, argumentando que el periodo propuesto de 45 días es demasiado comprimido para que los trabajadores, los migrantes y los ancianos proporcionen la documentación necesaria. Sugirió que se debería otorgar un mínimo de tres a cuatro semanas a cada elector para responder. También solicitó un aumento en el número de Oficiales de Registro Electoral Adicionales y Oficiales Electorales de Distrito para gestionar la carga de trabajo. Para garantizar aún más la precisión, instó a la convocatoria de reuniones del Comité de Barrio en las zonas urbanas y Gram Sabhas en las zonas rurales para leer los censos provisionales.

Simultáneamente, el actor y cineasta Prakash Raj anunció una marcha de protesta en Bengaluru el 1 de septiembre como parte de la campaña Election Commission Chalo. Raj y varias organizaciones de la sociedad civil han expresado su preocupación por presuntos fallos en el proceso SIR e indicaron planes de acudir a los tribunales para solicitar la suspensión del ejercicio. Algunos activistas afirman que los Oficiales de Nivel de Casilla, bajo una presión extrema, podrían haber categorizado incorrectamente a votantes genuinos que cambiaron de residencia.

Las respuestas a la revisión varían según las líneas políticas. Fuentes de centro derecha destacan la perspectiva del BJP estatal, que sostiene que los nombres fueron eliminados por razones genuinas y que algunos votantes no devolvieron los formularios. El Comisionero Electoral Jefe, Gyanesh Kumar, defendió el proceso SIR, afirmando que requiere valor y que se lleva a cabo de manera transparente bajo la auditoría de los partidos políticos. Fuentes de centro izquierda enfatizan el riesgo de privación del derecho al voto debido a la movilidad de los votantes y la necesidad de un proceso de verificación más inclusivo. Fuentes de centro se centran en las solicitudes administrativas de prórroga y la escala específica de las cifras de votantes marcados.