the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El Ministro Jefe de Kerala y líderes religiosos chocan por comentarios de clérigo sobre las mujeres

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Ministro Jefe de Kerala, V.D. Satheesan, ha condenado enérgicamente los comentarios realizados por el influyente clérigo Kanthapuram A.P. Aboobacker Musliyar, quien afirmó que las mujeres musulmanas deben permanecer confinadas en sus hogares y evitar mezclarse con hombres en lugares públicos. Musliyar, secretario general de un destacado cuerpo erudito suní, emitió una directiva escrita sobre la conducta de las celebraciones de Eid Milad-un-Nabi, alegando que la presencia de mujeres en plataformas públicas podría conducir a la destrucción o al caos. La controversia surge tras videos virales de mujeres musulmanas participando en festividades y bailando durante las recientes celebraciones de Onam y Eid.

El Ministro Jefe Satheesan describió la posición del clérigo como inadecuada para una sociedad progresista en el siglo XXI. Argumentó que Musliyar malinterpretó el Islam, citando los ejemplos históricos de la esposa del Profeta Mahoma, Khadija, como mujer de negocios y de Aisha como líder militar. En respuesta, el Kerala Muslim Jamaath exigió una disculpa al Ministro Jefe, calificando sus afirmaciones de malinterpretación como una mentira descarada. Otras figuras religiosas, incluido Jifri Muthukoya Thangal de la facción rival Samastha, defendieron el derecho de los eruditos a predicar la doctrina religiosa sin ser desprestigiados.

La Liga Musulmana de la Unión India (IUML), aliada del gobierno, ha adoptado un enfoque cauteloso. El jefe estatal de la IUML, Panakkad Sayyid Sadiq Ali Shihab Thangal, sugirió que los comentarios del clérigo podrían haber estado motivados por preocupaciones sobre la seguridad de las mujeres en la sociedad moderna. Mientras tanto, la Federación Sunni Mahallu instó a los críticos a dejar de interferir en asuntos religiosos en nombre del liberalismo, afirmando que los fallos religiosos están destinados a los creyentes y no se imponen a otros.

Las reacciones políticas han sido mixtas. Mientras algunos líderes del CPI(M) criticaron al clérigo, otros, como T.K. Hamza y K.T. Jaleel, señalaron que los eruditos religiosos tienen la libertad de aconsejar a sus seguidores sobre la conducta. Los informes indican que líderes de la facción de Kanthapuram se reunieron con el Ministro Jefe el 2 de septiembre de 2026, y según se informa, él les aseguró un enfoque más moderado.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Resaltó el debate más amplio sobre la autoridad religiosa y el derecho a predicar la doctrina frente a la intervención pública.
Centro
Centrado en la tensión entre la postura progresista del Ministro Jefe y la navegación cautelosa de la IUML sobre la disputa.
Centroderecha
Enmarcó el evento como un choque entre la condena del Ministro Jefe a los comentarios contra las mujeres y las visiones tradicionalistas del clérigo.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.