Leon Black Processa Comitê de Supervisão da Câmara por Intimações sobre Investigação de Epstein
6 fontes em 2 países · Estados Unidos · Reino Unido
Quem noticiou
- MS NOW
- CNN
- Bloomberg
- Wall Street Journal
- The Guardian
- Financial Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O investidor bilionário e cofundador da Apollo Global Management, Leon Black, entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Colúmbia para bloquear intimações emitidas pelo Comitê de Supervisão da Câmara. A ação legal ocorre após Black não comparecer a um depoimento agendado para quinta-feira sobre seus vínculos com o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein. O comitê busca depoimentos e a produção de acordos de confidencialidade (NDAs) supostamente ligados a mulheres no círculo de Epstein.
A equipe jurídica de Black argumenta que o comitê extrapolou sua autoridade e está realizando uma expedição de pesca. Eles sustentam que as intimações são inválidas e correm o risco de expor a privacidade de terceiros que não possuem conexão conhecida com Epstein. Black negou qualquer irregularidade, afirmando que foi enganado por Epstein e não tinha conhecimento de suas atividades criminosas. Registros indicam que Black pagou a Epstein somas significativas por serviços de planejamento tributário e sucessório, com relatórios citando valores entre 150 milhões e 180 milhões de dólares.
O presidente do comitê, James Comer, um republicano, criticou Black por se esconder atrás de litígios em vez de fornecer respostas ao público. O representante Robert Garcia, o democrata de maior escalão no painel, pediu que Black fosse considerado em desprezo ao Congresso, afirmando que a recusa de Black em cooperar é inaceitável.
Veículos com inclinação de esquerda ou centro-esquerda enfatizam a gravidade dos vínculos de Black com Epstein e os pedidos de acusações de desprezo. Em contraste, a cobertura de centro-direita foca mais na disputa legal sobre a autoridade do comitê e o alvo específico do presidente.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Focou nos supostos NDAs e no argumento de que as intimações do comitê poderiam impactar mulheres inocentes.
- Centro-esquerda
- Destacou os pedidos de desprezo e a natureza do relacionamento financeiro de Black com Epstein.
- Centro
- Apresentou o evento como um conflito legal entre um cidadão privado e um comitê congressional.
- Centro-direita
- Enquadrou a história em torno do desafio legal à autoridade do comitê e dos réus específicos nomeados no processo.
Fontes
- Centro Bloomberg: Leon Black Sues House Committee to Block Epstein Subpoenas
- Centro-esquerda CNN: Billionaire investor Leon Black sues and declines to testify in House committee’s Epstein investigation
- Centro Financial Times: Leon Black sues US Congress over Epstein probe
- Esquerda MS NOW: Leon Black sues House panel for subpoenaing him to turn over alleged Epstein-related NDAs
- Centro-esquerda The Guardian: Leon Black fails to appear for US House deposition about Epstein ties
- Centro-direita Wall Street Journal: Leon Black Sues House Committee Over Epstein Probe
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.