the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Meta enfrenta juicio federal por presuntas violaciones de privacidad y seguridad infantil

7 fuentes en 4 países · Estados Unidos · Reino Unido · Brasil · Alemania

Quién lo informó

  • MS NOW Estados Unidos · Izquierda · Versant (spun off from NBCUniversal)
  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Tecnoblog Brasil · Centro · Founder-owned (Thiago Mobilon)
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Un juicio federal histórico comenzó el martes en Oakland, California, mientras 29 estados de EE. UU. acusan a Meta de diseñar productos adictivos que perjudicaron a niños y adolescentes. La demanda, presentada en 2023, alega que Meta creó deliberadamente funciones como el desplazamiento infinito, algoritmos de recomendación y botones de me gusta para maximizar el tiempo del usuario y las ganancias, mientras perjudicaba a sabiendas la salud mental de los usuarios jóvenes. Los estados también afirman que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea al recopilar datos de niños menores de 13 años sin el consentimiento parental. Los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey lideran los procedimientos, que se espera duren entre seis y ocho semanas. Los demandantes buscan daños financieros que algunas fuentes reportan en 200 mil millones de dólares y otras en 1.4 billones de dólares. Más allá de las sanciones financieras, los estados solicitan cambios ordenados por el tribunal en las plataformas de Meta, incluyendo la implementación de la verificación parental y la eliminación de filtros que alteran la imagen. Meta ha negado todas las acusaciones, calificando las afirmaciones de no fundamentadas y los daños solicitados de desproporcionados. La empresa sostiene que tiene un sólido historial de protección de los adolescentes y que los estados no han logrado demostrar daños en el mundo real. Meta también reclama protección bajo la Primera Enmienda y la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Se espera el testimonio del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, el CEO de Instagram, Adam Mosseri, y el denunciante Arturo Bejar. Un jurado asesor de ocho personas escuchará el caso, pero la decisión final recae en la jueza Yvonne Gonzalez Rogers. Este juicio federal sigue a recientes reveses legales para Meta en Nuevo México, donde se ordenó a la empresa pagar casi 1 mil millones de dólares en daños por reclamaciones similares.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Esta cobertura presentó el evento como la demanda de protección al consumidor más grande de la historia estadounidense, destacando el motivo de lucro detrás del presunto ocultamiento del daño.
Centroizquierda
Estos informes enfatizaron la manipulación psicológica de los usuarios jóvenes y la posibilidad de que el juicio aborde una crisis de salud mental juvenil más amplia.
Centro
Estos medios se centraron en los detalles legales, la posibilidad de cambios estructurales en las plataformas y la comparación con las demandas de la industria del tabaco de la década de 1990.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.