Ordenan a Meta pagar 567 millones de dólares por impactos en la salud mental de los adolescentes
3 fuentes en 3 países · Argentina · Brasil · Francia
Quién lo informó
- elDiarioAR
- Tecnoblog
- France 24
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un tribunal en el estado de Nuevo México ha ordenado a Meta pagar 567 millones de dólares en daños tras determinar que la empresa creó una molestia pública que puso en peligro a los usuarios jóvenes. El juez Bryan Biedscheid comparó los daños causados por las plataformas con la contaminación del aire. Los fondos se utilizarán para establecer un fondo para la atención de la salud mental, incluyendo 420 millones de dólares para programas y profesionales clínicos, así como capacitación para maestros y trabajadores de la salud.
El fallo también exige que Meta implemente medidas de seguridad, tales como límites de uso mensuales para adolescentes, restricciones de notificaciones, controles más estrictos sobre el contacto de adultos con menores, salvaguardas para los chatbots de IA y revisiones mejoradas de los informes de abuso sexual infantil. Esto sigue a una fase previa del juicio en la que un jurado ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares por violar las leyes estatales de protección al consumidor al tergiversar la seguridad de Facebook e Instagram para los niños. Meta ha declarado que no está de acuerdo con la decisión y tiene la intención de apelar. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, describió el fallo como una victoria para los padres y los niños. Este caso ocurre mientras otras docenas de estados de EE. UU. presentan demandas similares contra la empresa.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Este medio enfatizó la victoria para los padres y proporcionó una lista detallada de las medidas de seguridad requeridas para proteger a los niños.
- Centro
- Estos medios se centraron en los detalles legales, la escala financiera de las multas y la comparación específica del juez con la contaminación.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.