Meta alcanza un acuerdo de miles de millones de dólares sobre seguridad juvenil y diseño adictivo
2 fuentes en 2 países · Brasil · España
Quién lo informó
- Folha de S.Paulo
- El Pais
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Meta ha alcanzado un acuerdo con estados de Estados Unidos para resolver demandas que acusan a Facebook e Instagram de estimular el uso compulsivo entre niños y adolescentes y de recopilar datos de usuarios menores de 13 años. Bajo los términos del acuerdo, la empresa pagará hasta 18 mil millones de dólares durante diez años. El acuerdo incluye compromisos para implementar un límite de uso diario de dos horas para menores, bloquear el acceso entre la medianoche y las 6 a.m. y silenciar las notificaciones durante el horario escolar. Otras medidas incluyen ocultar el recuento de me gusta y mejorar los mecanismos de verificación de edad.
La cobertura de tendencia centrista presenta el acuerdo como un punto de partida histórico y un punto de inflexión internacional que podría impulsar regulaciones similares en países como Brasil. Esta perspectiva enfatiza que el acuerdo desafía la dependencia de la industria en la autorregulación y resalta la necesidad de responsabilidad legal respecto a los sistemas de recomendación y los feeds continuos. Señala que ya se están buscando protecciones similares en Australia, el Reino Unido y la Unión Europea.
El enfoque de centro izquierda describe el trato como una victoria estratégica para Meta que permitió a la empresa evitar una mayor responsabilidad legal. Esta perspectiva argumenta que el pago es pequeño en relación con los ingresos anuales de Meta y señala que una parte del pago está condicionada a que competidores como TikTok y YouTube adopten medidas similares. Este enfoque compara la situación con el acuerdo de la industria del tabaco de 1998, sugiriendo que Meta evitó una multa financiera mucho mayor y una determinación judicial sobre la toxicidad del diseño de su producto.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el acuerdo como un escape corporativo que minimizó los daños financieros y evitó la plena responsabilidad legal.
- Centro
- Presentó el acuerdo como un catalizador para el progreso regulatorio global y un paso necesario para proteger a los menores.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.