the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La policía de Mumbai deniega el permiso para la huelga de hambre de Manoj Jarange Patil

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La policía de Mumbai denegó el domingo el permiso para que el activista por la reserva Maratha, Manoj Jarange Patil, lleve a cabo una huelga de hambre indefinida en Azad Maidan a partir del 19 de septiembre. En una carta de rechazo de seis páginas, la policía citó preocupaciones de seguridad relacionadas con el festival Ganeshotsav y la posibilidad de interrupciones en el tráfico y el orden público. Las autoridades también hicieron referencia a protestas anteriores lideradas por Jarange Patil, donde las multitudes superaron los límites permitidos y afectaron el movimiento alrededor del área de la Terminal Chhatrapati Shivaji Maharaj.

Jarange Patil, cuya huelga de hambre en Antarwali Sarati entró en su decimosexto día el domingo, respondió intensificando su protesta y anunciando que dejaría de tomar agua, solución salina y tratamiento médico. Acusó al gobierno de Maharashtra de prepotencia y dictadura, cuestionando por qué las autoridades presumen que se violarán las reglas antes de que comience la agitación. También alegó que existe una conspiración para que le disparen durante su marcha planificada a Mumbai, afirmando que podrían enviarse individuos vinculados a los partidos gobernantes para provocar la violencia. Estas alegaciones de un complot no han sido verificadas independientemente.

La decisión policial sigue a un fallo del viernes del Tribunal Superior de Bombay, que se negó a emitir directrices preventivas para detener la marcha. El tribunal declaró que la maquinaria estatal es capaz de manejar tales situaciones y señaló que el derecho a la protesta está protegido en una democracia. Jarange Patil ha declarado que su equipo legal impugnará la orden policial.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
El enfoque enfatizó las afirmaciones de conspiración del activista y el apoyo del Tribunal Superior al derecho a la protesta.
Centro
El reportaje se centró principalmente en la acción administrativa de la policía al denegar el permiso.
Centroderecha
El enfoque destacó las justificaciones de seguridad específicas proporcionadas por la policía y el historial de incumplimiento del activista.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.