Netanyahu niega informes de advertencia de los EAU antes del ataque del 7 de octubre
3 fuentes en 2 países · Israel · Japón
Quién lo informó
- Haaretz
- The Jerusalem Post
- Asahi Shimbun
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha negado los informes de que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos le advirtió sobre un ataque planeado por Hamás antes del 7 de octubre. Los informes, publicados originalmente por Haaretz, alegan que el presidente Mohamed bin Zayed Al Nahyan mantuvo una llamada telefónica de 45 minutos con Netanyahu aproximadamente 10 días antes del ataque para advertir que Yahya Sinwar estaba planeando una operación a gran escala. Haaretz afirma que el informe se basa en documentos y entrevistas con docenas de fuentes, incluidos tres funcionarios extranjeros. Netanyahu ha calificado el informe de falso y ha instruido a sus abogados que presenten una demanda por difamación contra la publicación y el autor, Shlomi Eldar.
Netanyahu afirmó que Mohammed Dahlan, un líder de Fatah exiliado basado en los EAU, estuvo detrás del informe. Dahlan y su portavoz, Dimitri Diliani, han rechazado estas alegaciones, calificándolas como un intento engañoso de distraer de los fracasos del gobierno respecto al 7 de octubre. Un investigador senior del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional dijo a The Jerusalem Post que las acusaciones de Netanyahu contra Dahlan pueden ser parte de una campaña para desviar la atención hacia la interferencia externa en las próximas elecciones. Los EAU se han negado a confirmar o desmentir la advertencia reportada, mientras que fuentes citadas por The Jerusalem Post afirman que el entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden, no fue informado de ninguna comunicación de ese tipo.
El enfoque del evento varía según la inclinación política. La cobertura de izquierda enfatiza la investigación periodística y el interés público en exponer la verdad sobre la advertencia. La cobertura de centro derecha se centra en las negaciones de Mohammed Dahlan y las posibles motivaciones políticas detrás de las acusaciones. La cobertura de centro izquierda resalta el posible daño político para Netanyahu y las críticas que enfrenta de los partidos de oposición antes de las elecciones generales.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Enmarcó el evento como un asunto de interés público y un esfuerzo periodístico para exponer la verdad.
- Centroizquierda
- Resaltó la vulnerabilidad política de Netanyahu y la presión de los partidos de oposición.
- Centroderecha
- Se centró en la negación de la interferencia externa y la posibilidad de que las acusaciones sean una distracción política.
Fuentes
- Centroizquierda Asahi Shimbun: UAE may have given advance warning of Hamas attack: Netanyahu denies, local paper reports
- Izquierda Haaretz: Haaretz response to Netanyahu's lawsuit threat: 'Won't hesitate to expose the truth in court'
- Centroderecha The Jerusalem Post: Dahlan denies involvement in Haaretz report alleging UAE warned Netanyahu ahead of Oct. 7
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.