Netanyahu amenaza con acciones legales por informe sobre advertencia de los EAU antes de los ataques del 7 de octubre
6 fuentes en 6 países · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- France 24
- Der Spiegel
- Haaretz
- Al Jazeera
- El Pais
- Al-Monitor
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha anunciado planes de demandar al periódico Haaretz y a sus autores tras un informe que afirma que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos le advirtió sobre un ataque planeado de Hamás diez días antes del 7 de octubre de 2023. Según el informe de Haaretz, el presidente de los EAU, Mohammed bin Zayed, informó a Netanyahu sobre una amenaza del líder de Hamás, Yahya Sinwar, quien presuntamente advirtió de una gran sorpresa y un terremoto. El informe afirma además que los EAU transmitieron esta inteligencia a la agencia Shin Bet, que descartó la amenaza, y que Netanyahu también ignoró la advertencia cuando se le planteó directamente.
Netanyahu ha negado las afirmaciones, calificando el informe de fabricado, falso y políticamente motivado. Declaró que el Consejo de Seguridad Nacional y el Secretario Militar revisaron sus registros de llamadas para el período en cuestión y no encontraron rastro de tal conversación. Netanyahu también alegó que el informe falso fue impulsado por la figura política palestina Muhammad Dahlan, una afirmación que los representantes de Dahlan han rechazado. El gobierno de los EAU declinó hacer comentarios, afirmando que no comenta especulaciones mediáticas sobre conversaciones entre líderes.
La revelación ha intensificado el debate político en Israel mientras el país se acerca a las elecciones legislativas en octubre. Miembros de la oposición han utilizado el informe para pedir una comisión de investigación estatal sobre las responsabilidades del primer ministro. Mientras algunas fuentes describen el informe como un regalo para la oposición, otras señalan que el trauma de la masacre del 7 de octubre se ha convertido en la línea divisoria de la campaña electoral.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Este medio presentó el informe como evidencia de que una investigación estatal sobre la responsabilidad de Netanyahu es vital.
- Centroizquierda
- Este medio proporcionó relatos detallados de la presunta advertencia, al tiempo que señaló la alta cifra de muertos palestinos en la guerra posterior.
- Centro
- Estos medios presentaron el evento como un punto central de discordia en la próxima campaña legislativa.
Fuentes
- Centroizquierda Al Jazeera: Netanyahu to sue Haaretz over claims UAE warned him before October 7 attack
- Centro Al-Monitor: Netanyahu threatens to sue Haaretz for reporting UAE warned Israel of Oct. 7 attack
- Centroizquierda Der Spiegel: Israel: Haaretz report on warnings before October 7, 2023, what did Benjamin Netanyahu know?
- Centroizquierda El Pais: Netanyahu's political responsibility in the Hamas attacks centers the pre electoral debate in Israel
- Centro France 24: Legislatives in Israel: "October 7 establishes itself as the dividing line of the campaign"
- Centro France 24: B. Netanyahu: a flawless resilience?
- Izquierda Haaretz: UAE leader's pre-October 7 warning to Netanyahu makes a state inquiry even more vital
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.