the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Netanyahu enfrenta reacciones políticas negativas tras informe de advertencia de los EAU antes del ataque del 7 de octubre

14 fuentes en 11 países

Quién lo informó

  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Le Monde Francia · Centroizquierda · Fonds pour l'independance de la presse
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • elDiarioAR Argentina · Centroizquierda · Newsroom-majority owned, membership funded
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • Telex Hungría · Centro · Reader-funded, staff-owned
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Tempo English Indonesia · Centroizquierda · PT Tempo Inti Media
  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • Malaysiakini Malasia · Centroizquierda · Mkini Dotcom, subscriber-funded
  • Taipei Times Taiwán · Centroizquierda · Liberty Times Group

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrenta intensas críticas de rivales políticos tras un informe del periódico Haaretz que afirma que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos le advirtió sobre una operación importante de Hamás días antes de los ataques del 7 de octubre de 2023. El informe, basado en un próximo libro de dos periodistas, afirma que el presidente de los EAU, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, habló con Netanyahu durante 45 minutos aproximadamente diez días antes del asalto. Según el informe, Bin Zayed advirtió que el líder de Hamás, Yahya Sinwar, estaba planeando una operación a gran escala que podría causar un derramamiento de sangre significativo y desestabilizar la región. El informe alega además que Netanyahu reaccionó con relativa calma y no transmitió la advertencia al aparato de seguridad.

La oficina de Netanyahu ha negado categóricamente el informe, calificándolo de mentira absoluta y afirmando que no se dio tal advertencia. El Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU no confirmó explícitamente la llamada, pero señaló que la inteligencia pertinente continúa comunicándose entre los dos países cuando es necesario. Otros informes, incluido uno de Yedioth Ahronoth, han indicado previamente que la inteligencia egipcia también advirtió a Israel que algo grande iba a suceder poco antes del ataque.

Líderes de la oposición, incluidos Gadi Eisenkot, Naftali Bennett y Yair Golan, han utilizado el informe para argumentar que Netanyahu no es apto para ejercer el cargo y tiene responsabilidad personal en el fallo de seguridad. Han pedido una comisión de investigación estatal inmediata y exhaustiva. Esta tensión política se produce antes de las elecciones israelíes programadas para el 27 de octubre. El ataque del 7 de octubre mató a aproximadamente 1.200 personas y resultó en la toma de 251 rehenes llevados a Gaza. La posterior ofensiva militar israelí ha resultado en más de 73.000 muertes palestinas según el ministerio de salud de Gaza.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Estos medios presentaron el informe como una denuncia de la culpabilidad de Netanyahu y un momento decisivo para su futuro político.
Centroizquierda
Estos medios enfatizaron las implicaciones políticas para Netanyahu y el impacto humanitario más amplio de la guerra en Gaza.
Centro
Estos medios se centraron en las afirmaciones fácticas del informe y las negaciones oficiales de la oficina de Netanyahu.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.