the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Netanyahu acusado de ignorar advertencia de los EAU antes del ataque del 7 de octubre

13 fuentes en 9 países

Quién lo informó

  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • The Jerusalem Post Israel · Centroderecha · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • Le Monde Francia · Centroizquierda · Fonds pour l'independance de la presse
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • ANSA Italia · Centro · Publisher cooperative
  • Corriere della Sera Italia · Centroderecha · RCS MediaGroup (Cairo Communication)
  • La Nacion Argentina · Centroderecha · Saguier family
  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • El Espectador Colombia · Centroizquierda · Grupo Santo Domingo
  • NRC Países Bajos · Centro · Mediahuis
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Una investigación del periódico israelí Haaretz informa que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, advirtió al primer ministro Benjamin Netanyahu sobre una operación de Hamás a gran escala planeada aproximadamente diez días antes de los ataques del 7 de octubre de 2023. Según el informe, el presidente de los EAU habló con Netanyahu durante 45 minutos, transmitiendo que el líder de Hamás, Yahya Sinwar, estaba preparando una operación terrorífica descrita como un terremoto. La investigación alega que Netanyahu respondió con calma, creyó que la amenaza se centraba en Cisjordania y no informó a los jefes del Shin Bet, el Mossad o las FDI sobre la advertencia. La Oficina del Primer Ministro ha rechazado categóricamente estas afirmaciones, calificándolas de mentiras absolutas y negando que tal conversación haya tenido lugar.

Los líderes de la oposición israelí han reaccionado con fuerza a las revelaciones. El ex primer ministro Naftali Bennett afirmó que el informe es cierto y sostuvo que Netanyahu tiene una responsabilidad personal y directa en la masacre. Gadi Eisenkot, ex comandante militar y rival político, calificó a Netanyahu de no apto para el cargo y tachó de patéticas las afirmaciones previas del primer ministro de que no fue despertado lo suficientemente temprano la mañana del ataque. Yair Lapid también afirmó que él y otros funcionarios habían advertido al primer ministro sobre la amenaza semanas antes.

Detalles adicionales de los informes sugieren que el jefe de la inteligencia egipcia, Abbas Kamel, proporcionó una advertencia similar en el mismo periodo. Algunas fuentes indican que el Shin Bet había recomendado un asesinato selectivo de Yahya Sinwar el 1 de octubre, pero según se informa, Netanyahu no aceptó la propuesta. Mientras que algunos funcionarios de seguridad sugieren que esta información podría haber cambiado la interpretación de la inteligencia, otros en el estamento de seguridad sostienen que los datos disponibles la noche del ataque eran demasiado parciales para haber cambiado necesariamente el resultado.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Este medio presentó el informe como una primicia que demostró que Netanyahu llevó al país ciegamente al desastre.
Centroizquierda
Estos medios enfatizaron la creciente furia y los llamados a la renuncia de Netanyahu, presentando el evento como un fallo de liderazgo.
Centro
Estos medios se centraron en la acusación central y la negación oficial sin añadir comentarios políticos significativos.
Centroderecha
Estos medios proporcionaron relatos detallados de las advertencias de seguridad y las reacciones específicas de los rivales políticos, manteniendo el enfoque en la disputa fáctica.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.