Tribunal de la NIA condena a 10 maoístas por el ataque del Valle de Jhiram de 2013
2 fuentes · India
Quién lo informó
- The Indian Express
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un tribunal especial de la Agencia Nacional de Investigación (NIA) en el distrito de Bastar, Chhattisgarh, ha condenado a 10 personas, incluidas dos mujeres, por sus funciones en el ataque maoísta del Valle de Jhiram de 2013. El veredicto fue emitido por el juez especial Ajay Singh Rajput en Jagdalpur. El tribunal ha reservado la orden relativa a la cuantía de la pena hasta el 16 de septiembre.
El ataque ocurrió el 25 de mayo de 2013, cuando maoístas emboscaron el Mitin Parivartan del partido del Congreso en una carretera nacional. La emboscada resultó en la muerte de 29 personas, incluidos civiles, personal de seguridad y líderes senior del Congreso como el exjefe estatal Nand Kumar Patel, su hijo Dinesh, el exlíder de la Oposición Mahendra Karma, el exministro de la Unión Vidya Charan Shukla y el exmiembro de la legislatura Uday Mudliyar. El entonces jefe de gobierno Amit Jogi sobrevivió al ataque con heridas.
Durante el juicio, el tribunal registró declaraciones de 101 testigos. Las personas condenadas son Pramila Modiyam, Chaitu Lekam, Sumitra Punem Modiyam, Mukka Mandavi, Kosa Kavasi, Aayata Markam, Madkami Deva, Joga Madkami, Banjami Sanna y Mahadev Nag. Los procedimientos del juicio se habían iniciado originalmente contra 11 acusados arrestados, pero uno murió durante los procedimientos.
El abogado defensor Arvind Choudhary afirmó que la defensa apelará el veredicto ante el tribunal superior. Además, Guddu Kavasi, hermano del condenado Kosa Kavasi, afirmó que su hermano y Mukka Mandavi fueron implicados falsamente y que se estaban preparando para bodas familiares en el momento del ataque.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El medio de tendencia centrista se centró en el resultado legal y en el cronograma a largo plazo de la condena.
- Centroderecha
- El medio de tendencia centro derecha proporcionó listas detalladas de las víctimas y los condenados, incluyendo afirmaciones específicas de la defensa sobre la implicación falsa.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.