Un año después del asesinato de Charlie Kirk, cientos permanecen desempleados tras la represión de los discursos
2 fuentes · Estados Unidos
Quién lo informó
- The Intercept
- Zeteo
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Estados Unidos.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Más de 600 personas han sido castigadas o han perdido sus empleos en el año posterior al asesinato del comentarista conservador Charlie Kirk. Kirk, el fundador de Turning Point USA, fue tiroteado y asesinado el 10 de septiembre de 2025, mientras hablaba en la Universidad de Utah Valley en Orem, Utah. Tras el asesinato, la administración Trump y personas influyentes de derecha lanzaron una campaña para atacar a individuos que fueron críticos con Kirk o que fueron percibidos celebrando su muerte.
El vicepresidente JD Vance alentó a los ciudadanos a denunciar ante sus empleadores a las personas que celebraron el asesinato. Esto provocó una ola de despidos y renuncias. Emily Taylor, una profesora titular de inglés en el Presbyterian College de Carolina del Sur, renunció para proteger a su escuela de las amenazas de los legisladores de retirar la financiación después de que ella escribiera un ensayo sobre el uso de retórica violenta por parte de Kirk. Otras personas afectadas incluyen a un profesor, un periodista y un exoficial de policía. Figuras de alto perfil también enfrentaron repercusiones: ABC retiró temporalmente el programa de Jimmy Kimmel después de que él comentara sobre la instrumentalización de la muerte, y la columnista del Washington Post Karen Attiah fue despedida.
Fuentes de tendencia izquierdista presentan estos eventos como una purga coordinada y fabricada. Describen la campaña como una represión macartista contra la libertad de expresión y un esfuerzo sistémico del aparato estatal para humillar y castigar a los enemigos políticos. Estos informes destacan el papel de las cuentas de troles en línea y grupos como Libs of TikTok en la revelación de datos personales de los críticos y la amplificación del acoso.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Los medios presentan las secuelas del asesinato como una campaña de censura y venganza patrocinada por el estado, diseñada para aterrorizar a los oponentes políticos.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.