Prashant Kishor gana la elección parcial de Bankipur mientras reaccionan los líderes de la NDA
2 fuentes · India
Quién lo informó
- The Hindu
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Prashant Kishor, del Partido Jan Suraaj, ganó la elección parcial de la Asamblea de Bankipur, derrotando al candidato del Partido Bharatiya Janata, Neeraj Kumar Sinha, por 19,324 votos. Kishor recibió 64,151 votos, mientras que Sinha recibió 44,827 votos. La candidata del Rashtriya Janata Dal, Rekha Kumari, terminó en tercer lugar con 14,273 votos. Tras el resultado, el primer ministro Narendra Modi se reunió con el presidente del Janata Dal (United), Nitish Kumar. Las fuentes afirmaron que la reunión se centró en el desarrollo de Bihar, la hoja de ruta futura para el estado y la alianza, aunque no quedó claro si se abordaron específicamente los resultados de la elección parcial.
Las reacciones a la derrota variaron entre los socios de la alianza y los oponentes. Una fuente de centro izquierda informa que el legislador del JD(U), Shyam Rajak, describió la pérdida como una campana de advertencia para la Alianza Democrática Nacional (NDA), citando una mala gestión y una falta de alcance puerta a puerta. Rajak sugirió que una brecha de comunicación y la falta de coordinación con los lugareños causaron la pérdida, en lugar de un fallo en la obra de desarrollo. Otro legislador del JD(U), Anant Singh, sugirió que los votantes reaccionaron a la percepción de que Nitish Kumar había sido marginado por el BJP. Mientras tanto, una fuente de centro derecha señala que un líder del JD(U) vio el resultado como una indicación de la inclinación de los votantes hacia nuevas organizaciones sobre los partidos establecidos y sugirió que el BJP podría necesitar considerar la aceptabilidad del ministro jefe Samrat Choudhary.
El líder de la oposición, Tejashwi Yadav del RJD, atribuyó la derrota del BJP a la política negativa del ministro jefe Samrat Choudhary. Por el contrario, un líder del BJP argumentó que el resultado tiene graves implicaciones para el RJD, señalando que su candidato no logró ganar al menos una sexta parte del total de votos emitidos.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Esta fuente presentó el evento como una advertencia para la NDA, enfatizando los fallos internos en la gestión y la percepción negativa del BJP.
- Centroderecha
- Esta fuente presentó el evento en torno a la reunión de alto nivel entre Modi y Kumar, destacando el cambio más amplio en el comportamiento de los votantes hacia nuevas organizaciones políticas.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.