Fallos de un hospital privado contribuyeron a la muerte de Lady Joan Branson, determina una investigación judicial
2 fuentes · Reino Unido
Quién lo informó
- The Independent
- BBC News
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Reino Unido.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Una investigación judicial ha concluido que el hecho de que un hospital privado no proporcionara medicación preventiva contribuyó a la muerte de Lady Joan Branson. La esposa de Sir Richard Branson, de 80 años, murió el 24 de noviembre del año pasado tras sufrir un paro cardíaco en el Hospital Lister de Chelsea, al oeste de Londres. El hospital es propiedad de HCA Healthcare y es operado por dicha entidad.
El Tribunal del Forense de Westminster escuchó que Lady Joan murió de una embolia pulmonar, que es una obstrucción repentina en una arteria del pulmón resultante de una trombosis venosa profunda. Había sido ingresada en el hospital el 17 de noviembre tras una caída en la isla Necker, una isla de las Islas Vírgenes Británicas propiedad de su marido. La caída resultó en fracturas en la pelvis y la cadera derecha.
La forense principal, la profesora Fiona Wilcox, afirmó que Lady Joan no recibió anticoagulantes profilácticos a pesar de tener un riesgo muy alto de desarrollar trombosis venosa profunda. La profesora Wilcox concluyó que es probable que la muerte se hubiera evitado y que la falta de anticoagulación probablemente la causó o contribuyó a ella. Sin embargo, la forense señaló que este no fue un caso de negligencia y que no hubo una ausencia de tratamiento.
El hematólogo Dr. George Adams testificó que Lady Joan tenía un riesgo extremadamente alto debido a su inmovilidad y a su fractura. La investigación judicial escuchó que el médico que realizó el ingreso, el Dr. Basir Kunduzi, no completó una evaluación del riesgo de sangrado el día del ingreso. El Dr. Kunduzi afirmó que Lady Joan debería haber estado bajo tratamiento con anticoagulantes y dijo que el suceso le llevó a reflexionar sobre su papel como médico y la importancia de la comunicación entre los miembros del equipo.
Testimonios adicionales indicaron que Lady Joan no recibió una evaluación inmediata de tromboembolismo venoso. Su hija, la Dra. Holly Branson, dijo al tribunal que su madre no utilizó medias de compresión durante las primeras 48 horas después del ingreso. El médico residente, Dr. Nevil Pavithran, añadió que la primera dosis de profilaxis de anticoagulación debería haberse administrado dentro de las 12 horas posteriores al ingreso.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El medio de centro-izquierda proporcionó detalles más minuciosos sobre la propiedad del hospital y omisiones médicas específicas, como la falta de medias de compresión.
- Centro
- El medio centrista se centró en los hallazgos específicos de la forense y en la reflexión personal del médico sobre el fallo.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.