the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

PTI y familia presentan peticiones por desacato por el traslado hospitalario de Imran Khan

3 fuentes en 3 países · Pakistán · Catar · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) y la hermana del ex primer ministro Imran Khan han presentado peticiones por desacato contra el gobierno pakistaní tras una disputa sobre el traslado médico del líder encarcelado. Las acciones legales siguen a una orden de la Corte Suprema del 18 de agosto que ordenó a las autoridades trasladar a Imran Khan de la cárcel de Adiala al hospital privado Shifa International para un examen médico. En su lugar, las autoridades lo llevaron al Instituto de Ciencias Médicas de Pakistán (PIMS), administrado por el estado, para un breve chequeo antes de devolverlo a la cárcel.

La Dra. Uzma Khan, hermana del ex primer ministro, nombró a varios demandados en su petición, incluidos el primer ministro Shehbaz Sharif y el ministro de Información Attaullah Tarar. La petición sostiene que las acciones del gobierno constituyen una violación deliberada y voluntaria de una orden judicial vinculante. Funcionarios del PTI declararon que el partido busca acciones contra altos ministros del gobierno y exige que Khan sea tratado en la instalación privada ordenada originalmente por el tribunal.

El ministro de Información Attaullah Tarar defendió las acciones del gobierno, afirmando que la evaluación médica se realizó de manera transparente y que el traslado al PIMS fue necesario debido a los riesgos de seguridad en el Hospital Internacional Shifa. Afirmó que el gobierno cumplió sus obligaciones y acusó al PTI de utilizar problemas de salud para obtener beneficios políticos. Tarar afirmó además que el PTI y la familia de Imran Khan eran quienes estaban en desacato por reunir simpatizantes y emitir declaraciones políticas.

Ocho miembros del Consejo del Colegio de Abogados de Pakistán emitieron un comunicado condenando el desprecio del gobierno por el poder judicial, calificando el incidente como un grave ataque a la independencia de los tribunales. Sin embargo, el vicepresidente del Consejo del Colegio de Abogados de Pakistán aclaró que estas opiniones representaban a miembros individuales y no la posición colectiva del consejo.

Fuentes de centro izquierda presentan el evento como una violación flagrante del estado de derecho y una amenaza para la gobernanza constitucional. Fuentes de centro se centran en el conflicto procesal legal y la presentación específica de acciones por desacato.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estas fuentes enfatizan el desafío del gobierno al poder judicial y la amenaza resultante para el estado de derecho.
Centro
Estas fuentes se centran en las acciones legales emprendidas por el PTI y los detalles procesales del traslado hospitalario.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.